麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 279|评论: 0

[原创] 体例应一须一——六上新差错次篇

[复制链接]

发表于 2026-8-15 09:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
体例应一须一——六上新差错次篇

说明
  新差错,指本学期才发现而非之前没有的疑似差错——或许并非差错。

疑点
  2026学年六年级上册《江南春》,第91页:

    注释
    〔南朝〕公元420—589年先后建都于建康(今江苏南京)的宋、齐、梁、陈四个朝代的总称。

浅析
  疑点为疑似体例差错(差错处数1-差错个数0.1):体例应一却不一。

  注释之“公元420—589年”是公历纪年。公历纪年的惯例是,公历元年之前的纪年称公元前,或简称前,如初中语文统编教材七年级上册第62页,“孔子(前551—前479)”,这“前”就是公元前;公历元年起,通常且可以只呈纪年而不称公元,如本册第53页,“本文作者是俄国的列夫·托尔斯泰(1828—1910)”。特殊情况除外。
  本册教材另有18处公元纪年均无称公元的。呈现细分有三:

    1.(1928—1910)(第53页),(1929—1991)(第70页),(1905—1993)(第100),(1920—1992)(第103页),(1881—1936)(第110页),(1925—2004)(第121页);

    2.(1889)(第43页);

    3.1941年(第16页),1949年(第19页),1949年(第29页),2011年、2023年(第44页),2023年(第45页),1935年(第58页),1947年(第70页),2155年(第103页),1929年(第110页),一九二五年(第115页)。

  “南朝”应无称公元之特殊需要。它既不是极为重要的朝代而需“公元”之,也不是易于误解为公元前而需“公元”之——还有其他刚需的?
  如题。“公元”二字,应一有俱有,一无俱无。
  为体例一致,或删去“公元420—589年”之“公元”二字,或其他18处纪年全都添加“公元”二字。

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭