紧急扩散！南充市中心医院给儿子割过包皮的家长，立刻翻账单自查！无数孩子白挨一刀，还被乱收冤枉钱！[已回复]

雯雯姐3

南充所有在市中心医院给男宝做过包皮手术的家长，千万不要划走！赶紧找出当年的缴费记录、支付截图一条条核对，很有可能你的孩子本就不用受罪开刀，还被医院凭空造收费项目、重复扣费坑了钱！
我们为人父母，满心信任三甲公立医院，不懂专业医学知识，医生几句话一番劝说，就心疼又放心地签字让孩子上了手术台。可等到事后细细查证，才惊出一身冷汗：孩子明明只是儿童正常生理性包皮问题，完全达不到手术标准，白白承受手术撕裂之痛；更过分的是收费单里藏着明目张胆的违规收费，就连医院公众号里全部就诊、缴费记录都被偷偷删除，想要维权取证难上加难，普通老百姓告状无门！

划重点！依据权威文件《包茎和包皮过长及包皮相关疾病中国专家共识（2021 版）》官方原文界定，儿童包皮环切手术仅有 4 类病理情况才具备手术指征，除此之外一律无需开刀：

• 瘢痕性病理性包茎，造成排尿困难、尿线细、排尿鼓包费力；
• 包皮、龟头反复频繁发炎感染，保守治疗无法控制；
• 既往发生过包皮嵌顿，包皮卡住无法手动复位；
• 长期反复发作泌尿系统感染。
  

共识明确标注核心原则：婴幼儿及学龄前儿童生理性包皮粘连、生理性包茎，只要排尿通畅、无红肿疼痛、无嵌顿、无反复炎症，仅需居家日常清洁护理即可自行发育好转，不属于手术范畴，严禁过度医疗开刀！

我家年仅 7 岁的孩子就是活生生的受害者！纯生理性粘连，平时吃喝玩耍一切正常，没有半点不舒服，完全落在无需手术的范围内。可接诊医生只字不提保守护理的安全方案，从头到尾疯狂诱导做手术，术前一次性把所有费用全部录入扣费。好不容易调取到医院后台 HIS 原始系统记录，两笔离谱到匪夷所思的虚假收费铁证如山，看完气得浑身发抖！

• 阴茎包皮过短整形术费用：这个手术是包皮切得太短后的补救修复手术，我孩子病历诊断为包皮过长，术前就预收了包皮过短的修复费，两种病症完全相悖，全程没有开展对应整形操作，属于虚构项目收费；
• 两笔嵌顿包茎松解治疗费：该费用仅用于包皮卡住无法复位的急诊急救处置，我孩子从未出现过包皮嵌顿急症，医院无任何实际操作却重复收取两次费用，属于违规重复扣费。
  

可怜孩子平白无故挨了一刀，术后还落下后遗症，再次发生包皮粘连，一次次返回医院做剧痛的有创分离处理，每一次都哭得撕心裂肺、浑身发抖，当父母的心像被刀扎一样疼！更让人寒心的是，我准备整理线上就诊记录维权时，医院公众号里所有就诊流水、缴费明细全部被清空销毁！万幸当初自己手动截图保存了证据，不然真是哑巴吃黄连，有苦说不出！

太多家长和我一样，根本不知道 2021 版包皮诊疗专家共识的硬性规定，被片面的医疗话术误导，让健康无辜的孩子承受本可避免的手术创伤，还要额外缴纳违规虚增的费用。

南充各位家长立刻完成两项自查：

• 线下找泌尿外科专业医生评估，或用上面模板让 AI 核对是否属于过度手术；
• 逐条核对收费账单，重点排查包皮过短整形费、两笔重复收取的嵌顿包茎松解治疗费。
  

有相同受害经历的家长一定要在评论区抱团留言，互相支招、互通维权方法，一起曝光不合理过度医疗，坚决阻止更多小朋友无辜受罪、更多家庭被胡乱收费！
教大家两步核验孩子是否属于过度医疗
第一步：优先找正规医院泌尿外科、儿科专业医生当面咨询，带上当年病历、手术记录、孩子当时的身体症状，请专业医师判断当年是否符合手术指征；
第二步：不方便找线下专业医生的家长，直接复制下方固定话术，发给任意 AI 工具做权威条文比对核查，截图留存结果作为维权辅助材料。

AI 一键核查复制模板（直接粘贴即可）请严格按照《包茎和包皮过长及包皮相关疾病中国专家共识（2021 版）》判定：我的孩子当年 X 岁，仅存在生理性包皮粘连，排尿顺畅，无包皮反复发炎、无包皮嵌顿、无长期泌尿系统感染，是否符合包皮环切手术指征？生理性包皮粘连是否需要手术治疗？

南充市中心医院

雯雯姐3

小老百姓就个医太难了，不找关系就只有被坑的份

历史不容假设

说实话，中心医院真不如川北医学院，同样照片还专家会诊了，他们那个主任还是这方面的川北泰斗。说我老婆宫角孕，我去川北医学院和市妇幼保健院，还是他的学生，说完全不是，现在娃儿四岁了，健健康康，比6岁娃儿都高，片子和诊断证明都还留在那里，我当时真的想给他们院领导反映情况，庸医啊！不要教学生了，学生都比他强了。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

雯雯姐3

历史不容假设 发表于 2026-8-14 20:33
说实话，中心医院真不如川北医学院，同样照片还专家会诊了，他们那个主任还是这方面的川北泰斗。说我老婆宫 ...

不是能力问题，最主要的是责任心问题

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

雯雯姐3

南充市中心医院 发表于 2026-8-17 09:23

乱回复，第一，无任何感染，没有任何不适，明显的属于生理性的，只需要简单护理即可，没有任何手术指征，第二，翻都没翻开哪里来的嵌顿，没有嵌顿，收两个嵌顿费，第三，没有包茎过短，哪里来的包皮整容费。这不是乱搞还是啥

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

雯雯姐3

南充市中心医院 发表于 2026-8-17 09:23

再请你看看当时的诊断记录，生理性的粘连完全不用手术

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

雯雯姐3

南充市中心医院 发表于 2026-8-17 09:23

南充市中心医院发布澄清说明，称孩子手术具备医学指征、收费合规、术后没有返院复查，将网络质疑定性为不实言论，但该说法与我方留存的病历、缴费票据存在多处矛盾。

第一，医院文件写患儿为包皮过长合并包茎。依据2021版包皮诊疗国家专家共识，包皮过长与包茎在医学定义上互斥，无法同时存在。医院内部HIS原始病历仅记录包皮过长。即便存在包茎，也仅属于生理性包茎，孩子全程没有发炎、排尿困难、包皮嵌顿等任何不适，并不满足手术指征。就诊时口头告诉家长是包茎，系统里面记录包皮过长，现在又回复包皮过长合并包茎，自相矛盾。

知情同意书签字，仅代表知晓手术风险，不等于家长主动强烈要求做手术。院方声称术前已经告知保守护理方案，但没有对应的术前谈话书面记录作为证据，仅仅引用共识的通用科普文字，不能证明已经向我们家属履行告知义务。病历中也没有记载术前存在纤维狭窄环等需要手术的病理改变。

第二，关于收费。即便收费项目在物价目录之内，前提是要有真实发生的诊疗操作。账单出现包皮过短整形手术费、两笔嵌顿包茎松解治疗费。孩子不存在包皮过短，也从未发生包皮嵌顿，从未开展过上述两项处置，属于无对应病情的计费。
线上公众号部分就诊记录无法查看。我们要求当面核验医院HIS后台原始数据，而不是仅接收医院单方面打印出来的纸质明细。

第三，医院声称孩子术后未返院复查。但我方完整保存多次回医院复诊，从来没有告知家长二次粘连，是几年后家长发现不对劲，到其他医院后才说的。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

雯雯姐3

雯雯姐3 发表于 2026-8-17 12:14
再请你看看当时的诊断记录，生理性的粘连完全不用手术

院方声称术前已经告知保守护理方案。请大家想一下，如果真的告诉你家孩子，不用手术就能解决的问题，你们会强烈要求手术吗

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

G608

我的巴掌a

雯雯姐3

看病这座医疗大山，普通百姓想要讨一个公道举步维艰。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川