事件背景：
新规预期将 40亩中学缩减，剩余面积约 20亩不足以办完整中学，涉嫌违法且不合理！！
"我们闯大城市失败了"
-
我是一个北上深都工作的小镇青年，经过十多年的努力事业有所积累，最终选择城市选择了成都。可如今老婆的一句话，让我几乎崩溃 "我们闯大城市失败了"。
我们原本计划得很清楚：在成都工作、买房、装修、结婚、生孩子，然后在天府新区安安稳稳地生活下去。上班、还贷、生活、教育子女，把一个普通家庭能交付的青春、积蓄和未来，都交给了这座城市。
可逼仄的出租屋里盼了 4 年，终于快要住进自己的房子，准备生孩子时，却被告知：教育用地被砍了！！
"手头紧，割点学校地卖，孩子挤一挤也够用"
-
买完房子几年学校都没动工，我老婆说她预感一直不好。我拍着胸脯，“我分析过了，天府新区商务区的学区已经很紧了。而且这个地块才40亩，已经很小了，不可能再砍了”。
我实在不理解，如此荒唐的规划是如何提出来的呢？
1. 我搜遍全中国案例，也没搜到过20亩能做中学。
2. 我看遍 《中小学校设计规范》里的每一条，核算过各种场景，也想不出来砍剩20亩的做中学的可行性。
3. 教育局给到的口头狡辩是要通过连廊让中学生引导到小学区域操场
4. 但法律《中小学设计规范》也不允许啊？是新区有特权不用遵守国家法律吗？
"人才是第一资源"
-
天府 CBD 中交国际大厦对面最醒目的地方写着：“人才是第一资源。”
我第一次看见这句话时，心里有些不舒服。为什么要把“人”称为“资源”？资源是土地，是煤矿，是石油，是可以被开采、被消耗、最后被用完的东西。
直到今天，我忽然悟了。但我真的不希望是这样。
所以我恳求，请不要再继续如此不合理的规划了，我们和天府新区不是对立的关系，我们希望在这里生活，在这里创业，一起把新区发展、产业越做越好。请不要把我们当成一次性资源。
我们保证！我们能为新区创造更大的价值。
## 附录：此次调规法律争议明细：
1.【规划定性矛盾】“首次法定化” 与《城乡规划法》土地出让规划依据要求矛盾；存在原有规划则属于控规修改，应履行第 48 条法定程序
2.【信赖利益问题】业主依据公示规划购房，配套重大变更，违反《行政许可法》信赖保护原则、《民法典》诚信原则
3.【用地规范冲突】中学地块退让后有效办学空间不足，不符合 GB50099-2011、GB55029-2022 强制标准
4.【校园独立占地】依据 GB55029-2022，中小学须独立占地，不得以跨地块连廊拼凑办学指标
5.【图纸效力争议】盖章规划图完整对外公示，无依据支持割裂图纸、分区认定效力
6.【方案合理性存疑】片区学位紧张，缩减教育用地加剧供需缺口；交通、环境风险未开展专项评估，不符合《城乡规划法》第 4 条
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2026-8-11 12:42
