雷军武汉街边吃面翻车事件：真正应该吐槽的是那一大群围观的看客！

南湖居士

从亲民说起

文/南湖居士

偶然想起六月中旬颇具争议的雷军吃面事件，便简单分享一些自己的感悟。回顾网上的质疑，批评的焦点大多集中在千亿总裁把做秀当成了亲民。然而，仔细琢磨路过小学生的原话“吃早饭还要这么多人拍照”，我愈发觉得小女孩真正吐槽的并非摆拍的雷军，而是四周聚拢的一堆市民。

我从来不搞阴谋论，但就目前探讨国民性的相关话题，几乎所有媒体都在不约而同地回避，笔者很难不怀疑那是成人世界里大家已经麻木的缘故——既然成为人云亦云，随波逐流的一员，自然总是喜欢将矛头直指个人。或许正因如此，勇敢捅破窗户纸才显得格外难能可贵吧。说来最近流行的逻辑也奇怪：黄仁勋先生街头吃面是货真价实的亲民，反观雷军的模仿就属于过度营销的典型案例，仿佛变成某种十分一致的观点了。可是换个角度思考，倘若抛开人物不谈，只讲随便找个街边面馆，然后走进店吃东西，不是极为普通的日常节奏么？所以，关键不在于吃面本身，倒是为何一件寻常的事情会因为大老板的到场突然搅动舆论，值得仔细深挖一番。

究竟问题的症结是群众反应过头了，让我说，不管当事人有没有博眼球的动机，成群结队的看客围观企业家吃面，性质无异于过去的粉丝团包围机场，堵路拉横幅热烈迎接崇拜偶像的抵达。偏偏这回披着“亲民”的华丽外衣——表面看是高高在上的成功精英主动放下身段亲近示好，实际上依旧全方位暴露出底层习惯了巴结奉承的影子。我以为，类似的跪舔，算是比追星更加严重的糟糕现象了。毕竟，在亲民一词的表述中，其实默默地强化了权贵跟平民的身份区别。百姓潜意识里接受了地位差距带来的不平等，于是乎，连吃饭一类不起眼的生理需求，也要那样大惊小怪。

提及人与人之间丢失的平等，鲁迅先生曾说过“轿夫如果能对坐轿的人不含笑，中国也早不是现在似的中国了”。这句话转换到当下的状况里面，则是路人如果能对路边用餐的富豪不围观，风气也早不是现在似的风气了。总之，形同地球人都是两肩膀扛一脑袋的道理，即使再牛逼的人，每天也少不了吃喝拉撒。对于公认的人类共性，我真弄不明白，浪费时间精力去纠结别人的琐碎有何意义？那么，看待名人，绝不能像狗仔队一般无时无刻地紧紧盯着花边八卦。应该关注的是他们为社会进步创造了多少价值、他们是不是努力改善亿万同胞的生活品质、他们在大是大非的面前能否做出正确选择。

2026年7月31日



——————————————————————————————————————