美法在联合国“撕破脸”，西方霸权体系摇摇欲坠

长常态

美法在联合国“撕破脸”，投票引爆裂痕，西方霸权体系摇摇欲坠
2026-07-29 16:07·主持人安东
在安理会上，法国常驻联合国代表博纳方正在发言的时候，美国代表团的位置却是空着的。当地时间7月27日早上，联合国安理会召开关于乌克兰问题的紧急公开会议。美国代表团在法国代表发言的时候就擅自离开了会场。

这是外交场合中很少出现的一幕。更为不寻常的是之后发生的事情，在美国代表团回到会场之后就公开指责法国发表了“虚假的表演言论”。美国驻联合国经社理事会代表丹·内格雷亚说：“安理会有一个人总是装出一副道德义愤的样子，在所有的议题上都来教训我们其他人。”这就是我们在法国发言的时候退出的原因他说，“以前美国因为和五常之间的友谊以及互相尊重而选择容忍，但是现在我要告诉他们：美国仍然是世界的自由之光。”


法国代表博纳方在会议结束后所作的发言比较含蓄。没有直接提到要离开的事情，而是说法国曾经帮助过美国取得独立，在美国建国二百五十周年的庆典上也出席了，并且再次重申联合国成立的目的就是为了维护世界和平、保障人权和促进发展。

外交争端的导火线就是三天前的一次表决。

7月24日，在第75届联合国大会上，有144个国家投了赞成票，只有10个国家投了反对票，另有13个国家选择了弃权，最终以压倒性的多数通过了现任联合国人权事务高级专员图尔克连任。美国属于投反对票的国家之列。和美国一起投反对票的是俄罗斯、以色列、朝鲜、阿根廷、布基纳法索、马里、尼加拉瓜、尼日尔、特立尼达和多巴哥等国。


图尔克做了些什么使美国很不高兴呢？这位来自奥地利的人权高专在任期内曾经公开指责过以色列在加沙的行为，并且要求对美国移民和海关执法局所造成的囚犯死亡事件进行独立调查。这两件事情都触碰到了特朗普政府的痛处。除了投反对票之外，美国还表示要重新考虑对联合国人权机构的资金支持以及参与情况。

投票结果出来之后，法国常驻联合国代表团在社交网络上发表了一条消息，“美国曾经是人权的灯塔，但是现在已经大相径庭了。”接着又补充道：今天它和朝鲜、尼加拉瓜、马里以及俄罗斯一起被排挤出去了，全世界都不再听它的了。这句话让美国很生气。


华尔兹马上在推特上发文反击，称法国支持的人权高专“批评了美国、以色列等民主国家”。到27日的安理会上，美国代表以“离场”的方式，在外交场合中几乎是对抗的方式把这场隔空骂战变成了公开对抗。

人权问题只是一方面。美法这次“撕破脸”的背后，有两股更深的力量在较量。

一方面，法国总统马克龙正处在“跛脚鸭”的时期。按照法国宪法的规定，马克龙已经完成了两届任期，在2027年4月份的时候没有资格再参加竞选了。他已经表明了在2027年之后不再从政的意思。即将离任的总统一般要比在职时更加直言不讳、敢于触碰敏感话题。在联合国人权问题上公开与美国作对，可以树立起“独立外交”的形象，并且符合欧洲精英阶层对于美国的普遍优越感——因为在欧洲人看来，美国在人权问题上所表现出的双重标准早已不是什么秘密了。


另外一方面，美欧之间结构上的矛盾正要集中爆发。在贸易方面，美国政府于7月23日以各国没有严格执行强迫劳动禁令为由，对包括欧盟在内的60多个国家和地区加征新一轮关税，欧盟的商品被征收了10%的附加税。之前特朗普就曾表示，如果法国不取消数字服务税的话，那么美国将会给法国葡萄酒、香槟等商品征收高达100%的关税。马克龙的回答也十分强硬——法国不会向美方的要求低头。从安全的角度来看，欧洲对于美国提供的“核保护伞”已经产生了质疑，并且马克龙一直都在倡导创建起自己独立的国防力量以及核威慑能力。贸易、安全、数字税、北约军费等等问题上，美欧之间的裂痕早就不是一朝一夕可以形成的。

这次联合国之间的较量的意义并不仅仅是一次外交上的失态。


两个安理会常任理事国、两个北约主要成员国在公开场合以“离席”的方式表示不满，这就表明冷战时期的盟友关系已经出现裂痕。所谓的人权问题，早就成了大国互相利用的工具。美国对于人权问题存在双重标准，法国毫不留情地指了出来；法国想要成为欧洲的“代言人”，但是美国也没有给面子。美联社的分析很直接：美国退出不仅反映出了特朗普和马克龙之间更加紧张的关系，也是美国同欧洲之间更大的紧张关系的一个体现。

其实美法这次“撕破脸”的行为并不是偶然发生的。贸易摩擦、安全分歧、数字税、人权话语权等美欧之间长期存在的矛盾，在此次联合国投票结果中集中体现出来。法国代表在安理会上发言的时候，美国代表站起来就走了——这样的场景将会成为美欧关系史上的一个标志性事件。