前后缺乏照应——错之源第26处

磁场2016

前后缺乏照应——错之源第26处

前言

  至7月20日止，笔者上贴、上传对《现代汉语大词典》（简称《大现汉》）指瑕网文共26篇，指出疑似差错37处（注）。其中23处差错，均源自《现代汉语词典》（简称《现汉》），或说是均抄自《现汉》。

  《大现汉·前言》说，“以《现汉》为参照”（第2页），还说，在“一些词语的释义上继承和吸取《现汉》成熟的成果”（第4页），说得不错，但老出错。

  愚以为，是编写辞书的指导思想有问题：

  对《现汉》，不应全盘接受，而应批判继承；或说是应择善而从，不善不从。

  愚以为，是编写者某些知识点才不配位：

  对差错，最好一望而知，至少一望而疑；不知不疑，或发愤图强，或换岗。

  我与《大现汉》的编者绝对没有直接间接私怨。关键词：绝对，没有，私怨。

  注：

  37处只是网文一开始就指出的差错，而后来在该网文中再指出的则没计算在内。如《小问题，大学问——对辞书、教材指瑕之四》一开始指出“以上”之错为1处，后来在文中再指出字头分别为“复、合、齐”的条目，其“以上”之错有28处，这28处就没计算在内。上一篇《不是什么“借指”——错之源第25处》说“其‘以上’之错有20处”，现更正为“28处”。

疑点

  《大现汉》“几”、“合同”释义：

    【几】②数词。表示大于一而小于十的不定的数目：几百年的历史|十几间房子|前几天，她到这里来过|市场每天供应蔬菜几万斤。（第1864页）

    【合同】名词。两方面或几方面在办理某事时，为了确定各自的权利和义务而订立的共同遵守的条文：产销合同|签订劳动合同对用人单位和务工者都是必要的。（第1588页）

浅析

  疑点为疑似逻辑性差错（差错处数1-差错个数2）：如题。

  “几”的释义，其第二义项“表示大于一而小于十的不定的数目”，意为“二至九”。

  把意为“二至九”代入“合同”释文 “两方面或几方面”，就是“两方面或‘二至九’方面”了。

  前言不搭后语之谬。

  那么，是改动“几”的释义，把“二至九”改为“三至九”，还是改动“合同”的释义，把“两方面或几方面”中的“两方面或”删去，只剩下“几方面”——“几方面在办理某事时”。

  《现汉》、《现代汉语规范词典》的“几”也都意为“二至九”的。

  愚以为，改“合同”释义为好——把“两方面或”删去：

  【合同】名词。几方面在办理某事时，为了确定各自的权利和义务而订立的共同遵守的条文（例略）。

  单用“几方面”，依习惯可涵盖多方情形，表意反而更为包容且简洁。如此修改，既消除了逻辑矛盾，又符合语言使用的经济原则，使释义更加严谨、通达，避免了表述冗余。

  错例不一而足。

    【合资】动词。双方或几方共同投资：合资经营|合资企业|这个大饭店是中外合资的。（第1590页）

  “双方或几方”，即“双方或二至九方”（二方不就是双方吗？），又是前言不搭后语之谬。

  错之源，《现汉》“几”、“合同”释义与《大现汉》同：

    【几】②数词。表示大于一而小于十的不定的数目：几本书|十几岁|几百人。（第613页）

    【合同】名词。两方面或几方面在办理某事时，为了确定各自的权利和义务而订立的共同遵守的条文：签订合同|产销合同。（第525页）