网红景区10人遇难 三次预警为何失效？

长常态

网红景区10人遇难 三次预警为何失效？
2026-07-28 08:14:14  来源： 新京报   作者：记者
点击： 28    评论： 0 （查看）字体：大 / 中 / 小
AI摘要7月26日，甘肃渭源县双石门景区山洪致207人被困，截至27日凌晨5时，共搜救207人，其中10人遇难、23人受伤、174人获救
展开
　　7月26日，甘肃渭源县双石门景区突发山洪，导致部分露营游客被困。截至7月27日凌晨5时20分，共搜救被困人员207人，其中有10人遇难、23人受伤、成功救援174人。

　　值得注意的是，据《中国新闻周刊》报道，此次灾害发生前，当地气象台、应急管理局等曾连续发布三次强降雨、山洪预警，景区管委会也收到了相关预警。三道“防线”却未能阻止事故的发生，10人遇难的悲剧让人格外唏嘘。

　　目前，整个事件的救援处置工作仍在进行，相关责任也有待进一步认定。但从已有信息看，这起事故已足以再次引起全社会对北方地区防汛减灾的深刻警醒。

　　此次事发地并非“野游”区域，而是一家收费的“网红景区”，理当在预警接收和应急处置等方面都具备更专业的保障。但从游客反馈和实际后果看，灾害预警的效力显然被严重削弱。究竟是信息传达不畅、执行不到位，还是应急预案本身存在漏洞，应当是后续调查的重点方向。

　　公开报道还显示，该景区虽然被称“网红”，但其硬件配套和管理水平与“正规”标准也有差距。如有游客表示，景区工作人员多为附近村民，主要负责运送露营用品，并未见专职安保人员，也无人疏导人流和车辆。此外，从露营聚集地到景区出口距离较远，“出口比较小，得等水小了才能出去”，这本身也暗藏着安全隐患。

　　事发景区属于河谷地带，本就对降水极为敏感，无论是对强降雨、山洪预警的响应执行，还是日常风险排查，都理应置于更高优先级。从这个角度看，此次事件暴露出景区在风险意识、专业保障和应急处置上有明显短板。这同时再次提醒游客，跟风“网红”需更多一些谨慎，夏季到河谷等特殊区域游玩，切莫忽视突发天气状况带来的安全风险。

　　将观察视线放大，把此次悲剧事件置于近年来“雨带北移”和北方地区遭遇山洪、暴雨等极端天气的频率显著上升的大背景下审视，其警示意味更加强烈。

　　一般来说，干旱少雨的传统印象下，北方地区在防洪设施标准、预警精细度、社会防汛意识和应对经验等方面，普遍存在相对不足。这些短板很容易在极端天气中被放大，进而酿成更严重的灾害后果。此次事故在某种程度上正是这种脆弱性的一次残酷印证。

　　对此，一个总的原则应当是，必须彻底摒弃“北方无大汛”的刻板认知，不能再以“偶发”心态来看待北方地区日益频繁的强降雨及其可能引发的风险了。在应急处置上，不仅要确保预警信息能够准确及时发布并到达基层，更要让基层真正有能力“接得住”、可执行。

　　事实上，水利部已明确要求，补齐北方防汛短板，提升基层应对能力，包括推动建设防汛态势分析与指挥调度系统，重点研发山区防洪减灾“一张图”，解决预警传递到基层“最后一公里”等问题。这方面，也需要北方各地迅速行动起来。

　　归根结底，面对“雨带北移”带来的新挑战和新风险，北方防汛的预防、应对不能再停留在过去的经验和惯性中，要以系统性思维统筹当下的应急防灾与长远治理，从意识和认知层面的“软实力”，到设施建设、资源配备等层面的“硬条件”，都当有科学、及时的更新与升级。这是筑牢社会安全防线应有之义，也是提升治理现代化水平的内在要求。