“我想打人，有种毁灭世界的冲动。”
7月9日凌晨5时20分，天色未亮，记者抵达成都天府新区南湖公园，现场清晰听到此前求助人所描述的尖锐吼叫声。手机分贝测试软件显示，该声音峰值超过100分贝。
据悉，部分老年人认为通过高声喊叫可锻炼肺活量或进行呼吸训练，并相信此举有助于促进气血循环。
此前两个月，已有成都市民在四川群众呼声平台多次留言反映：南湖公园沿河一带，每日清晨5时许便有晨练者发出突兀、尖锐的喊叫，令人毫无防备。留言者称，自己因此患上焦虑症，“就像你在睡梦中，有人在你耳边突然大吼一声，谁能受得了？”
业主吐槽：住公园对岸，饱受噪音侵扰
（南湖公园）
南湖公园是天府新区重要的“城市绿肺”，每日清晨吸引不少市民前来晨练、休闲。然而，对于河对岸小区的居民而言，晨练者的高声喊叫已成居家休息的严重干扰。
家住河对岸的何女士向记者讲述了长期以来的困扰：最早清晨五点过就有人大喊，持续至八点多；刚想补个觉，九点又响起萨克斯声。
“那声音跟轮船鸣笛一模一样，我就像那座冰山，他们就是泰坦尼克号，一直在撞击我。”“唱《青藏高原》零帧起手，直接就是‘亚拉索’。”
从清晨的“尖声晨练”到傍晚的“露天KTV”，南湖公园的噪音几乎覆盖全天。
何女士甚至萌生搬家的念头：“想搬走，可这房子我们才买没多久。他们说我们一直都在这儿唱，但我真的想说一句，从来如此，便对吗？”
何女士表示，自己的诉求很简单：建议专门划出一块远离居民区的场地供娱乐活动，同时不能仅靠劝导，必须出台明确的管制政策，对屡教不改的噪音扰民者落实处罚。
公园管理方：已尽力劝阻，但无执法权
为核实情况，记者在何女士配合下实地走访南湖公园，并联系公园管理方。管理方工作人员表示，日常巡查中，工作人员均会主动对高声娱乐的市民进行劝导和提醒，尽力规范游园行为，但因不具备执法权，若劝导无效，只能选择报警处理。记者在园内也看到，公园已在显著位置张贴提示，建议降低音量，防止扰民。
（南湖公园内相关提示）
律师观点：劝阻为主，法律红线渐明
针对南湖公园噪音扰民问题，记者咨询了四川明炬律师事务所邢连超律师。邢律师指出：“在公园等公共场所的噪音扰民行为，如违反国家噪音污染防治相关法规，目前一般仍属劝阻和批评教育范畴。”
据了解，新修订的《治安管理处罚法》第八十八条明确规定：违反关于社会生活噪音污染防治的法律法规规定，产生社会生活噪声，经基层群众性自治组织、业主委员会、物业服务人、有关部门依法劝阻、调解和处理未能制止，继续干扰他人正常生活、工作和学习的，处五日以下拘留或者一千元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
相关人士解读认为，该条款的引入，标志着法律对社会生活噪音问题的治理从相对柔性转向刚性约束。
执行仍有难度，上海经验值得借鉴
但在实际操作中，噪音治理仍阻力重重。
上海浦东新区周家渡街道的蔓趣公园曾面临类似难题。当地采取多部门联合治理方式，针对广场舞、器乐演奏等难以完全分流的有声活动，派出所联合公园管理方、街道等部门，结合实际情况制定《有声活动规范》：工作日仅限8时至11时、14时至17时开展有声活动，音量严格控制在60分贝以内，禁止使用拉杆音箱、外置功放等大功率设备，仅可用耳机或小型播放器；周末及法定节假日全面禁止有声娱乐活动。公园出入口及活动区均设宣传展板，清晰标注法律红线。
为保障规则落地，周家渡派出所增设固定治安值守点，重点覆盖清晨、傍晚等高发时段，采取“定点值守+动态巡逻”模式，联动公园安保力量全天候巡查，发现违规即时处置。公园噪音扰民，已成为不少公园周边住户的烦心事。当初购房时看中的优美风景，如今却带来意想不到的困扰。对居民而言，期盼的是安静宜居的环境；对晨练市民而言，公园是开放休闲的活动空间。如何在两者之间实现柔性平衡，考验的是城市治理的智慧与温度。
川网传媒·麻辣社区
记者：付奕祥
实习记者：乔永美
客户端下载
发表于 2026-7-16 09:00
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
