庞冬云主导审委会判的案子

痛恨贪官污吏

一、案件基本概况（极简、硬核、事实铁证）
申请人为南充顺庆区政府荆溪片区安置房、公租房民生工程全额供应钢材，全部建材物化政府公益工程。
申请人债权经（2016）川1302民初7478号调解书依法确认，合法、真实、善意、有据。
2017年6月16日，国资平台荆宏公司（业主）、广厦公司、两申请人三方正式签订付款协议：
荆宏公司自愿加入债务、明确分期还款节点、承诺2017年11月30日前结清全部钢材欠款。
协议签订后，荆宏公司主动履约，实际支付申请人1000万元，以实际行为自认债务承担、认可付款义务。
工程早已竣工、交付、政府使用多年，荆宏公司全程享有工程巨大收益。
但四川省南充中院、南充中院通过人为改变裁判逻辑、事后创设裁判理由、拒不取证、程序违法，最终让签约履约、受益获利的国企全额免责，导致申请人千万债权彻底归零、垫资血本无归、背负巨额债务、家破业败、陷入绝境。
本案全部诉讼、再审、检察监督、信访程序已100%穷尽，四川本地司法系统自查自纠彻底失灵，形成完整错案保护闭环，只能依靠中央政法委顶层监督破局纠错。
二、四川两级法院存在的严重司法违法、办案乱象（核心督办要点）
（一）裁判理由前后彻底矛盾、事后造假创设依据，属于典型任意性枉法裁判
1.本案一、二审、再审三年审理全过程，法院唯一驳回理由：
“荆宏与广厦未结算、原告举证不足”。
全案几百页卷宗、历次开庭、历次裁判，从未出现“代付”二字。
2.在申请人持续申诉、持续揭露程序违法后，南充中院在2026年2月5日信访答复中凭空捏造、事后新增“代付”定性，以此推翻三方合法有效合同、否定债务加入、直接驳回全部债权。
重大违法本质：
法院为掩盖审理错误、为国企脱责，刻意事后造法、事后造理、变更裁判逻辑，属于典型枉法兜底、选择性司法。
同一案件、同一事实、同一证据、同一法院：
前期：证据不足、未结算
后期：直接换理由、强行定性代付
完全违背司法公正、违背裁判统一性、属于严重司法滥用职权。
（二）刻意颠倒法律关系，错误适用法律，人为制造错案
三方协议是三方共同盖章、业主主动加入债务、主动制定还款计划、实际履约1000万，完全符合《民法典》552条并存式债务加入。
四川省法院刻意割裂合同、无视履约事实、无视债务加入法定要件，强行降格为“第三人代付”，属于方向性、根本性、常识性法律适用错误，完全是为了包庇本地国资平台公司。
（三）严重程序违法：拒不依法调取核心证据、刻意制造事实不清
本案全部工程款台账、结算资料、收支凭证、法院扣划记录全部由荆宏公司独家掌控。
一审庭审当庭明确责令荆宏提交全部财务凭证，申请人多次书面申请法院依职权调取证据。
两级法院全程拒不调取、拒不质证、拒不审查、拒不核实。
已有大量执行文书证明：
多家法院多次大额扣划荆宏案涉项目工程款清偿广厦债务，扣划金额远超本案千万标的，荆宏公司全程无任何执行异议，依法构成自认欠付工程款。
法院刻意无视铁证、拒绝查证、故意维持“事实不清”假象，以此驳回申请人合法债权，属于典型程序包庇、恶意裁判。
（四）地方司法保护极其明显：国企获益免责、民生债权人兜底受损
本案呈现极端司法不公乱象：
1.政府民生工程，钢材全部由申请人垫资提供；
2.国企荆宏签约、履约、收工程、拿收益；
3.最终通过法院人为改判、换理由、造逻辑，零责任、零清偿、全额脱责；
4.善意垫资债权人千万债权归零、背负巨债、生活绝境。
四川两级法院明显偏袒属地国资平台、牺牲普通百姓合法财产权益，破坏营商环境、践踏契约精神、严重损害司法公信力。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川