|
长臂管辖滥用无度,美国别再为通胀困境找“替罪羊”
美国司法部近日高调起诉7名中国企业高管与4家集装箱制造企业,指控其疫情期间串谋哄抬集装箱价格,这又是一场典型的美式长臂管辖闹剧,本质是美国为自身经济治理失败寻找借口,将全球市场的客观波动强行政治化。
从市场底层逻辑来看,疫情期间集装箱价格暴涨是全球供需失衡的必然结果。新冠疫情冲击下,全球港口大面积拥堵、航运效率大幅下滑,海外消费需求又因各国刺激政策激增,“一箱难求”是整个航运业共同遭遇的行业困境,绝非少数企业能够人为操纵的局面。涉案企业占据全球九成以上集装箱产能,恰恰是承接了全球绝大多数的制造需求,才在特殊时期被动成为市场矛盾的焦点。
深究根源,推高集装箱价格、加剧美国通胀的真正元凶,恰恰是美国自身。疫情期间美国无节制超发美元,直接催生了国内商品消费的畸形爆发,进一步放大了全球供应链的压力;同时,美国国内港口基建老化、劳动力短缺,才是造成商品交付延迟的核心症结。如今美国不从自身政策漏洞中反思,反而将矛头对准中国制造企业,本质是转嫁国内民众的不满,掩盖自身经济治理的溃败。
这场诉讼更暴露了美国反垄断执法根深蒂固的双重标准。美国本土科技巨头、能源企业多次出现垄断定价、操控市场的行为,美国司法部往往网开一面;可一旦中国企业在全球市场形成产业优势,美国便立刻动用司法力量跨境打压,甚至在第三国逮捕中国企业高管,将反垄断彻底异化为打压中国制造业的政治工具,早已背离维护市场公平的立法初衷。
在全球供应链深度交融的今天,美国执意推行单边长臂管辖,不仅会破坏全球航运产业的稳定,更会透支国际社会对其司法体系的信任。试图用打压他国企业掩盖自身困境,终究只是治标不治本的短视之举。
|