克宫：红场阅兵“没正式邀请外宾”

草书

      今年的莫斯科红场阅兵，还没开始，气氛已经变了。

草书

　　5月7日，克里姆林宫突然对外表示，今年“没有邀请任何外国领导人参加胜利日阅兵”，但仍有一些国家领导人“决定自己来”。

　　这句话一出来，外界立刻嗅到一种不同寻常的味道：俄罗斯，似乎正在刻意降低这场阅兵的政治风险。



　　2026年5月7日，俄罗斯克里姆林宫释放出一个极其微妙的信号。

　　普京助手尤里·乌沙科夫公开表示，今年5月9日红场胜利日阅兵，俄罗斯“没有正式邀请任何外国嘉宾”。

　　但与此同时，克里姆林宫网站又公布了一份“将出席阅兵的外国领导人名单”。

　　这种说法，本身就已经非常耐人寻味。

　　因为过去，俄罗斯每年都会高调邀请外国元首参加红场阅兵，把它当成展示国际影响力的重要舞台。

　　尤其是逢“五”“十”周年的大阅兵，俄罗斯往往会大规模邀请各国领导人和外国军队参加。

　　但今年，情况明显不一样了。

　　名单里出现的人，包括白俄罗斯总统卢卡申科、斯洛伐克总理菲佐、老挝国家主席通伦，以及马来西亚最高元首苏丹依布拉欣等。

　　还有两个极具争议的人物：

　　阿布哈兹分离地区领导人贡巴，以及南奥塞梯所谓“总统”加格洛耶夫。

　　问题在于，俄罗斯一边公布名单，一边又强调“不是我们邀请的”。

　　很多分析认为，这实际上是在提前降低政治风险。

　　因为今年的红场阅兵，已经不是简单的纪念活动，而是在战争阴影下举行。

　　最近几周，乌克兰远程无人机不断袭击俄罗斯境内目标。从莫斯科周边，到炼油厂，再到军工设施，俄罗斯本土安全压力明显增加。

　　而5月9日红场阅兵，本身就是一个极其敏感的象征目标。

　　俄罗斯此前已经公开警告，如果乌克兰试图“破坏胜利日庆典”，俄军将对基辅发动大规模导弹报复。

　　俄罗斯外交部甚至建议部分外交人员提前撤离基辅。

　　换句话说，莫斯科现在其实非常紧张。

　　因为一旦阅兵期间出现无人机、爆炸甚至空袭警报，政治影响会非常巨大。

　　这种情况下，外国领导人是否愿意来，本身就已经变成一种“站队表态”。

　　而俄罗斯现在突然强调“不是我们邀请的”，某种程度上，其实是在给部分国家“减压”。

　　意思很明显：

　　你来了，是你自己决定；

　　你不来，也不是俄罗斯没请。

　　这背后，其实暴露出俄罗斯当前一个现实问题。

　　那就是，战争已经开始影响俄罗斯最重要的政治仪式。

　　今年还有一个非常明显的异常现象。

　　俄罗斯多个地区已经取消阅兵，或者只保留简化版本。

　　有些地方不展示重型装备。

　　有些地区干脆直接取消。

　　至少15个地区已经停止相关庆祝活动。

　　这在过去是非常少见的。

　　因为“胜利日阅兵”，一直是俄罗斯国家认同感最强的政治符号之一。

　　它不仅是纪念二战胜利，更是俄罗斯展示军力、民族情绪和大国地位的重要时刻。

　　但现在，战争本身正在改变这场阅兵。

　　过去的红场阅兵，是展示安全感。

　　现在的红场阅兵，更像是在压力下维持象征。

　　而最微妙的一点是：

　　俄罗斯越强调“没人被邀请”，反而越说明，它其实非常在意“到底还有谁愿意来”。

dxp

　　得道多助失道寡助