成都市教体局、高新区区委、高新区教育体育局: 我们是陆肖TOD麓鸣九天一期(陆肖1期)业主。小区近2年有大量适龄儿童幼升小,却因一街之隔,无法入读离家仅300米的银都紫藤初中附属小学;而同一项目的二、三期业主子女却可以。这一“同项目不同待遇”的现状,令我们深感困惑与无奈。 一、问题核心:一街之隔,却成“教育鸿沟” 银初附小紧邻陆肖TOD,是片区最新、最近、最优质的配套小学。陆肖1期与学校仅隔一条马路,步行不足5分钟;二、三期同样毗邻学校,却被划入可摇号范围。现行划片以“锦韵路—吉龙路”为界,1期恰在界北,被挡在门外。 这意味着: 我们的孩子看得到学校,却要跟数公里外的家庭一起“摇号”争学位; 同一TOD项目的不同期业主,享受截然不同的入学机会; “就近入学”沦为“就近摇号”,最需要就近保障的孩子反而被政策边缘化。
二、深层症结:划片边界“机械固化”,缺少“以人为本”的动态调整 当前中和A片区实行多校划片,初衷是促进公平,但执行中忽略了最基本的地理优先原则。一所距离小区300米的学校,因为一条划片线,就成了“别人的学校”。这种“一刀切”的边界划分,既不智能,也不合情理。 我们理解资源有限、政策需兼顾全局,但“正确政绩观”的核心,恰恰是解决群众最直接、最现实的急难愁盼。把一街之隔的孩子挡在家门口学校之外,无论从哪个角度看,都与“办好人民满意的教育”背道而驰。 三、我们的诉求 恳求立即对陆肖1期划片归属进行实地复核,正视“一街之隔”的地理事实。 恳求将陆肖1期纳入银初附小直接划片范围,或在该校录取中给予就近优先权,保障真正“家门口”的孩子优先入学。 建立划片动态调整机制,今后新建学校投用时,主动排查类似“一街之隔读不到”的不合理现象,及时纠正。
四、结语 一街之隔,隔不断民心期盼。我们恳请贵局以正确的政绩观为指引,把群众呼声当作第一信号,把解决实际问题当作第一责任。不要让冰冷的划片线,割裂孩子与学校的距离,也割裂政府与群众的信任。 陆肖1期全体业主期盼您的回复与行动。 成都高新区陆肖TOD麓鸣九天一期业主
2026年4月13日
|