问温故而知新——笔者七问与DeepSeek七答
前言
笔者近期上贴对七年级上册《<论语>十二章》注释指瑕的六篇文章,这六篇涉及内容:
1.传不习乎之传。
2.笃志切问。
3.不亦说乎之说。
4.不亦君子乎之君子。
5.吾日三省吾身之三省。
6.温故而知新。
对这六篇拙文有兴趣的,可在笔者公众号《迭起浪花》中搜索。
质疑重头戏在第六篇,拙著《迭起浪花》中唯一的自荐篇。第六篇一分为二:之一《析温故而知新》,之二《问温故而知新》。
本文《问温故而知新》,笔者对“温故而知新”注释质疑而发问(2025年3月),DeepSeek据问作答,七问七答。笔者之问,彼时采用拙著《迭起浪花》中《温故知新之议——<论语>注释质疑之六》内容。DeepSeek之答,一是言之有理,不是信口胡言,尽管你不一定同意它的说法;二是反应快速,每个回答均在五秒内开始不停地几行几行地显示答案;三是富于变化,或说是从善如流,从第一答附和教材义“温旧因而得新”到第七答赞同语境义“博古而且通今”:是不是很有意思非看看不可。
(以下这段是AI自动补充之说)这种动态演进的回应过程,恰如思想碰撞的真实轨迹——不固守成见,不预设结论,而是在追问中层层推进、自我修正。它既折射出AI对经典阐释的开放姿态,也映照出我们重读《论语》时应有的审慎与活力:温故不是复述旧章,知新亦非标新立异,而是在古今对话中激活文本的生命力。
本文,小标题与笔者问是宋体字,DeepSeek答是黑体字。
一、笔者第一问与DeepSeek第一答
笔者第一问——
求解“温故而知新”之义。
DeepSeek第一答——
“温故而知新”出自《论语·为政》,是孔子的名言。其含义是:通过复习旧知识,能够领悟新的理解和见解。这句话强调了学习过程中复习的重要性,认为只有不断回顾和反思已学内容,才能深入理解并发现新的知识。
具体来说:
·温故:指复习已学过的知识。
·知新:指通过复习获得新的理解和见解。
这句话不仅适用于学习,也适用于生活和工作,提醒我们在面对新问题时,可以通过回顾过去的经验找到新的解决方案。
二、笔者第二问与DeepSeek第二答
笔者第二问——
下文是“可以为师矣”。解释若如汝言,而学生每天都在温故,知新,他们不都可以为师了,还上什么学?
DeepSeek第二答——
“温故而知新,可以为师矣”这句话的意思是,通过不断复习旧知识并从中获得新的见解,一个人可以达到能够教导他人的水平。然而,这并不意味着学生仅仅通过“温故知新”就能完全取代老师或不需要继续学习。
以下几点可以帮助理解这个问题:
1.“可以为师”的相对性:这里的“为师”并不是指完全取代老师,而是指在某些方面或某个阶段,学生可以通过自己的努力达到能够教导他人的水平。这并不意味着他们已经掌握了所有知识,而是说明他们在某些领域有了深入的理解。
2.学习的层次性:学习是一个循序渐进的过程。学生在初级阶段通过“温故知新”可以掌握基础知识,但随着学习的深入,他们会遇到更复杂的问题和更高层次的知识,这些仍然需要老师的指导和系统的学习。
3.老师的角色:老师不仅仅是知识的传授者,还是学习的引导者和启发者。他们能够帮助学生理解复杂的概念,纠正错误,提供系统的知识框架,并在学生遇到困难时给予支持。这些都是学生自学难以完全替代的。
4.持续学习的重要性:即使学生通过“温故知新”获得了一定的知识,仍然需要不断学习新的内容。知识的广度和深度是无限的,学生需要在学校中接受系统的教育,才能全面发展和提升自己的能力。
因此,“温故而知新,可以为师矣”强调的是学习方法和态度,而不是否定继续学习的必要性。学生通过不断复习和反思,可以在某些方面达到能够教导他人的水平,但这并不意味他们已经不需要老师或不需要继续学习。
三、笔者第三问与DeepSeek第三答
笔者第三问——
故训之一。下摘自清刘宝楠《论语正义》(55页)。该书是《论语》注释四专著之一,这些专著“代表了《论语》研究的四个阶段,同时也代表了四种研究方法,是现代研究《论语》基本资料”(百度《论语》)。
刘氏逢䘵《论语述何篇》:“故,古也。<六经>皆述古昔、称先王者也。知新,谓通其大义,以斟酌后世之制作,汉初经师皆是也。”按:刘说亦是。黄氏式三《论语后按》引《汉书成帝纪诏》云:“儒林之官,宜皆明于古今,温故知新,通达国体。”《百官表》以“通古今”备“温故知新”之义。《论衡谢短篇》:“知古不知今,谓之陆沉;知今不知古,谓之盲瞽;温故知新,可以为师。古今不知,称师如何 ?”孔颖达《礼记叙》:“博物通人,知今温古,考前代之宪章,参当时之得失。”是汉、唐人解“知新”多如刘说。
DeepSeek第三答——
刘宝楠的《论语正义》是研究《论语》的重要注释之一,其中引用了刘逢禄和黄式三的解释,进一步阐发了“温故而知新”的含义。根据刘逢禄和黄式三的观点,结合汉唐时期的文献,可以更深入地理解这句话的内涵。
1.刘逢禄的解释
刘逢禄在《论语述何篇》中提到:
·“故,古也”:这里的“故”指的是古代的知识、经典和历史经验。《六经》是古代经典的集合,主要记述古昔之事,称颂先王的治国之道。
·“知新,谓通其大义,以斟酌后世之制作”:刘逢禄认为,“知新”不仅仅是复习旧知识,而是要通过对古代经典的深入理解,掌握其核心思想(大义),并以此为基础,结合后世的具体情况,制定适合当下的制度和政策。汉初的经师(如董仲舒等)就是通过研究古代经典,为汉朝的制度建设提供理论依据。
2.黄式三的补充
黄式三在《论语后按》中引用了《汉书·成帝纪》和《百官表》的内容:
·“儒林之官,宜皆明于古今,温故知新,通达国体”:这里强调儒者(学者和官员)应该既通晓古代的知识,又了解当下的情况,通过“温故知新”来达到“通达国体”的境界,即能够治理国家。
·“通古今”备“温故知新”之义:黄式三认为,“温故知新”的核心在于“通古今”,即不仅要了解古代的知识,还要能够将其应用于当下,解决现实问题。
3.《论衡》和《礼记叙》的补充
·《论衡·谢短篇》:“知古不知今,谓之陆沉;知今不知古,谓之盲瞽;温故知新,可以为师。”王充在这里批评了两种极端:只知古代而不知当下的人,是“陆沉”(脱离现实);只知当下而不知古代的人,是“盲瞽”(目光短浅)。只有“温故知新”的人,才能成为合格的老师。
·孔颖达《礼记叙》:“博物通人,知今温古,考前代之宪章,参当时之得失。”孔颖达强调,真正的博学之人,既要了解古代的制度(宪章),又要结合当下的实际情况,分析得失。
4.综合分析
从刘逢禄、黄式三以及汉唐文献的解释来看,“温故而知新”不仅仅是简单的复习旧知识,而是强调:
·贯通古今:既要深入理解古代经典和历史经验,又要结合当下的实际情况,做到“通古今”。
·学以致用:通过对古代知识的深入理解,掌握其核心思想(大义),并以此为基础,解决现实问题,制定适合当下的政策和制度。
·为师的标准:只有能够贯通古今、学以致用的人,才能成为合格的老师。这不仅要求知识的广博,还要求对知识的灵活运用。
5.对“学生可以为师”的回应
回到最初的问题:“学生每天都在温故知新,他们不都可以为师了,还上什么学?”根据上述分析,可以得出以下结论:
·“温故知新”是成为老师的一个条件,但不是唯一条件。学生通过“温故知新”可以掌握一定的知识和能力,但要成为合格的老师,还需要更深入的学习和实践。
·学习是一个终身的过程:即使学生通过“温故知新”获得了一定的能力,仍然需要在学校中接受系统的教育,进一步提升自己的知识和能力。
·老师的角色不可替代:老师不仅是知识的传授者,还是学习的引导者和启发者。学生自学虽然重要,但在复杂问题的解决和高层次知识的学习上,仍然需要老师的指导。
总之,“温故而知新”强调的是学习方法和态度,而不是否定继续学习的必要性。学生通过不断复习和反思,可以在某些方面达到能够教导他人的水平,但这并不意味着他们已经不需要老师或不需要继续学习。
四、笔者第四问与DeepSeek第四答
笔者第四问——
对刘宝楠先生这段话的理解
关键语及理解:
1.“故,古也。《六经》皆述古昔、称先王者也。”
——温故知新可说是温古知新。
2.“知新,谓通其大义,以斟酌后世之制作”。
——新,后世(比对先王)之制作。温故知新可说是温先王知后世。
3.“儒林之官,宜皆明于古今,温故知新,通达国体。”
——温故知新之前言后语都在说为官之道,“兹事体大”。若温故知新如教材注释“温故因而得新”般,只涉学习中某一细节,且体量窄小,则两者根本就不是一回事:唯“温古知今”匹配也。
4.“以‘通古今’备‘温故知新’之义”
——通,同温、知之义;古今,分及故、新之义。温故知新可说是通古通今。
5.“温故知新,可以为师。古今不知,称师如何?”
——温故知新,其反义为古今不知,其同义则为古今皆知;温、知,乃知之义,同义避复。温故知新可说是古今皆知,知故知新。
——“古今皆知”意之“温故而知新”,则可为师;若依教材注释“温故因而得新”之“温故而知新”,乃古今不知,则不可为师。
6.“知今温古”。
——把温故知新换位为知新温故(知今温古)。
DeepSeek第四答——
对刘宝楠先生这段话的理解,关键语及其逻辑关系可以进一步梳理如下:
1.“故,古也。《六经》皆述古昔、称先王者也。”
·理解:这里的“故”指的是古代的知识、经典和历史经验,尤其是《六经》中所记载的先王治国之道。
·引申:“温故知新”可以理解为“温古知新”,即通过复习古代的知识,获得新的见解。
2.“知新,谓通其大义,以斟酌后世之制作。”
·理解:“知新”不仅仅是对新知识的了解,而是通过对古代经典的核心思想(大义)的掌握,结合后世的具体情况,制定适合当下的制度和政策。
·引申:“温故知新”可以进一步理解为“温先王知后世”,即通过对古代先王治国之道的学习,为后世的制度建设提供依据。
3.“儒林之官,宜皆明于古今,温故知新,通达国体。”
·理解:这句话强调儒者(学者和官员)应该既通晓古代的知识,又了解当下的情况,通过“温故知新”来达到“通达国体”的境界,即能够治理国家。
·引申:这里的“温故知新”不仅仅是一个学习方法,而是与治国理政密切相关。如果仅仅将“温故知新”理解为学习中的一个小技巧(如教材注释中的“温故因而得新”),则与“通达国体”的宏大目标不相匹配。因此,“温故知新”更应理解为“温古知今”,即贯通古今。
4.“以‘通古今’备‘温故知新’之义”
·理解:这里的“通”可以理解为“温”和“知”的综合,即既要熟悉古代的知识,又要了解当下的情况。
·引申:“温故知新”可以进一步理解为“通古通今”,即既要精通古代的知识,又要通晓当下的现实。
5.“温故知新,可以为师。古今不知,称师如何?”
·理解:只有能够贯通古今、学以致用的人,才能成为合格的老师。如果一个人既不了解古代,也不了解当下,那么他就不配称为老师。
·引申:这里的“温故知新”可以理解为“古今皆知”,即既了解古代的知识,又了解当下的情况。如果仅仅将“温故知新”理解为“温故因而得新”(即通过复习旧知识获得新知识),则无法达到“古今皆知”的境界,也就无法成为合格的老师。
6.“知今温古”
·理解:这句话将“温故知新”换位为“知今温古”,即既要了解当下的情况,又要复习古代的知识。
·引申:这种换位进一步强调了“温故知新”的双向性,即不仅要通过复习古代知识来理解当下,还要通过了解当下的情况来重新审视古代知识。
综合分析
通过以上关键语的理解,可以得出以下结论:
1.“温故知新”的核心是贯通古今:不仅要复习古代的知识,还要结合当下的实际情况,做到“通古通今”。
2.“温故知新”的目标是学以致用:通过对古代知识的深入理解,掌握其核心思想,并以此为基础,解决现实问题,制定适合当下的政策和制度。
3.“温故知新”与为师的标准密切相关:只有能够贯通古今、学以致用的人,才能成为合格的老师。如果仅仅将“温故知新”理解为学习中的一个小技巧,则无法达到为师的标准。
对教材注释的反思
教材注释将“温故知新”解释为“温故因而得新”,即通过复习旧知识获得新知识。这种解释虽然有一定的道理,但过于狭窄,无法涵盖“温故知新”在治国理政和为师标准中的宏大意义。相比之下,刘宝楠先生所引用的汉唐文献的解释更为全面和深刻,强调了“温故知新”在贯通古今、学以致用方面的重要性。
因此,“温故知新”不仅仅是一个学习方法,更是一种贯通古今、学以致用的智慧和能力。
五、笔者第五问与DeepSeek第五答
笔者第五问——
今说一。下摘自2015年版《<论语>详解》(33页),作者白平,时为山西大学文学院副教授,主要从事汉语史研究。
注释
温:积累。本字当作“蕰”。故:古代的知识和情况。而:并且。新:指当代的知识和情况。
译文
孔子说:“既懂得过去的知识,又懂得今天的知识,就可以给人当老师了。”
讲解
一个人的知识结构,分为历史知识和当今知识两个板块。历史知识是古人经验积累的精华,是为人处世的宝贵借鉴。当今知识是对现实社会状态的了解,是为人处世的事实根据。这两部分知识都很重要,不可偏废,所以人们将知识结构健全的人褒称为博古通今。博古通今只是一种理想状态,真正实现并不容易。实际的情况往往是会将这两部分知识区隔开来,有的偏重于知古,有的偏重于知今。
王充认为“夫知古不知今,谓之陆沉”(陆沉,意为愚昧),“夫知今不知古,谓之盲瞽”。只有在知识和见识方面打通古今的人,才能在现实中事事处处得心应手,处于主动地位。孔子主张成熟的人才的知识结构是“温故而知新”,讲的就是这个道理。只有具备了这样的知识结构,才能给人当老师。
DeepSeek第五答——
白平在《<论语>详解》中对“温故而知新”的解释,提供了独特的视角,尤其是从知识结构的角度分析了这句话的深层含义。以下是对其注释、译文和讲解的详细解读:
1. 注释
·温:解释为“积累”,本字为“蕰”。这里的“温”不仅仅是复习,更强调对知识的积累和沉淀。
·故:指古代的知识和情况,即历史经验。
·而:表示并列关系,意为“并且”。
·新:指当代的知识和情况,即对现实社会的了解。
这一注释突破了传统对“温故而知新”的简单理解,将“温”与“新”分别对应为历史知识和当代知识,强调了知识的广博性和时代性。
2.译文
孔子说:“既懂得过去的知识,又懂得今天的知识,就可以给人当老师了。”
这一译文将“温故而知新”直接解释为“博古通今”,即同时掌握历史知识和当代知识。这种翻译突出了孔子对知识结构的重视,认为只有兼具古今知识的人,才具备成为老师的资格。
3.讲解
白平从知识结构的角度对“温故而知新”进行了深入分析:
·知识结构的两个板块:
·历史知识:古人的经验积累,是为人处世的宝贵借鉴。
·当代知识:对现实社会的了解,是为人处世的事实根据。
这两部分知识相辅相成,缺一不可。只有同时掌握古今知识,才能被称为“博古通今”。
·博古通今的理想与现实:
·博古通今是一种理想状态,但在现实中,人们往往偏重于某一方面:要么“知古不知今”,要么“知今不知古”。
·王充在《论衡》中批评了这两种极端:“知古不知今,谓之陆沉(愚昧);知今不知古,谓之盲瞽(目光短浅)。”
·孔子的人才观:
·孔子认为,成熟的人才应具备“温故而知新”的知识结构,即贯通古今。
·只有这样的人,才能在现实中得心应手,处于主动地位,并具备成为老师的资格。
4.与传统解释的对比
传统解释通常将“温故而知新”理解为通过复习旧知识获得新知识,强调学习方法的连续性。而白平的解释则更注重知识的广博性和时代性,将“故”与“新”分别对应为历史知识和当代知识,突出了知识的全面性和实用性。
5.现实意义
白平的解释对现代教育和个人成长具有重要启示:
·教育目标:教育应注重培养学生的全面知识结构,既重视传统文化的传承,又关注现实社会的发展。
·个人成长:个人应努力做到“博古通今”,既从历史中汲取智慧,又紧跟时代步伐,提升综合能力。
总结
白平对“温故而知新”的解读,从知识结构的角度出发,强调了贯通古今的重要性。这一解释不仅丰富了传统理解,还为现代教育和个人成长提供了新的思路。正如王充所言,只有“知古知今”,才能避免“陆沉”与“盲瞽”,成为真正博学多才的人。
六、笔者第六问与DeepSeek第六答
笔者第六问——
对白平老师所述的理解
关键语及理解:
1.“温,积累”;“故,古代的知识和情况”。
——温故,积累古代的知识。
2.“而,并且”。
——温故与知新是并列关系而非温故因而知新之因果关系。
3.“既懂得过去的知识,又懂得今天的知识”。
——温故知新就是懂过去懂今天。
4.“在知识和见识方面打通古今的人……孔子主张成熟的人才的知识结构是‘温故而知新’,讲的就是这个道理。只有具备了这样的知识结构,才能给人当老师。”
——博古通今,可以为师(温故知新即博古而且通今)。
DeepSeek第六答——
对白平老师所述的理解,关键语及其逻辑关系可以进一步梳理如下:
1.“温,积累”;“故,古代的知识和情况”
·理解:这里的“温”不仅仅是复习,更强调对知识的积累和沉淀。“故”指的是古代的知识和情况,即历史经验。
·引申:“温故”可以理解为“积累古代的知识”,即通过不断学习和沉淀,掌握古人的智慧和经验。
2.“而,并且”
·理解:这里的“而”表示并列关系,而不是因果关系。也就是说,“温故”和“知新”是并列的两件事,而不是通过“温故”来达到“知新”。
·引申:传统解释中,“温故而知新”常被理解为通过复习旧知识获得新知识(因果关系)。而白平的解释则强调“温故”和“知新”是并列的,即既要积累古代的知识,又要了解当代的知识。
3.“既懂得过去的知识,又懂得今天的知识”
·理解:这里的“温故知新”被直接解释为“既懂得过去的知识,又懂得今天的知识”。
·引申:这种解释将“温故知新”与“博古通今”联系起来,强调知识的全面性和时代性。一个人不仅要掌握古代的知识,还要了解当代的情况,才能被称为“博古通今”。
4.“在知识和见识方面打通古今的人……孔子主张成熟的人才的知识结构是‘温故而知新’,讲的就是这个道理。只有具备了这样的知识结构,才能给人当老师。”
·理解:白平认为,孔子所说的“温故而知新”是指一种贯通古今的知识结构。只有具备这种知识结构的人,才能在现实中得心应手,并具备成为老师的资格。
·引申:这里的“温故知新”被提升为一种高层次的能力,即“博古通今”。只有同时掌握古代和当代知识的人,才能被称为成熟的人才,并具备成为老师的条件。
综合分析
通过以上关键语的理解,可以得出以下结论:
1.“温故知新”的核心是贯通古今:不仅要积累古代的知识,还要了解当代的情况,做到“博古通今”。
2.“温故知新”是并列关系,而非因果关系:传统解释中,“温故而知新”常被理解为通过复习旧知识获得新知识(因果关系)。而白平的解释则强调“温故”和“知新”是并列的,即既要积累古代的知识,又要了解当代的知识。
3.“温故知新”与为师的标准密切相关:只有能够贯通古今、具备全面知识结构的人,才能成为合格的老师。
对传统解释的反思
传统解释将“温故而知新”理解为通过复习旧知识获得新知识,强调学习方法的连续性。而白平的解释则更注重知识的广博性和时代性,将“故”与“新”分别对应为历史知识和当代知识,突出了知识的全面性和实用性。
这种解释不仅丰富了传统理解,还为现代教育和个人成长提供了新的思路。正如白平所言,只有“博古通今”,才能避免“知古不知今”或“知今不知古”的片面性,成为真正博学多才的人。
总结
白平对“温故而知新”的解读,从知识结构的角度出发,强调了贯通古今的重要性。这一解释不仅突破了传统的因果关系理解,还为现代教育和个人成长提供了新的视角。正如孔子所言,只有具备“温故而知新”的知识结构,才能成为成熟的人才,并具备成为老师的资格。
七、笔者第七问与DeepSeek第七答
笔者第七问——
我的意见。
1.“温故而知新”于“可以为师矣”之语境,它就是且只能是意为“博古而且通今”。因为教材注释般“温故因而得新”,是不可为师的,即使“温故而且学新”或“温故进而识今”也不可为师;而博古通今,知识储量巨大,“可以为师”就完全说得过去。
愚以为,实际上,知古知今,其知识储量高于常人甚多,就可为师了。博古通今,主要是理想境界,是目标追求。
“温”,“蕴,积藏”义;“故”,“旧的、过去的事物”义;“而”,“并且”义;“知”,“知道;了解”义;“新”,“刚出现或刚经验到的”义。
2.部分成语有语义等演变的情况,或语义转移之变,或情感褒贬之变,或兼有。如“逃之夭夭”原是形容桃花茂盛艳丽,后易“桃”为“逃”(谐音),语义为逃得很快且由褒变贬。
愚以为,“温故而知新”有本义与后起义(晚起义)。“博古而且通今”是前者,是下文“可以为师矣”之语境义,表学习成果;“温故而且学新”则是后者,是非原文语境之义,表学习过程——现为常用义——还有次用义“温故进而识今”。而教材注释“温故因而得新”只表学习中的某一“过程及其结果”,于原文语境而言,是曲解之释。
3.笔者所述常用义“温故而且学新”,异于教材注释“温故因而得新”,因“新知”主要不是温旧而得——“素所未知,学使知之,是知新也”[邢昺疏,本文“二·(二)·1”]——学习才得“新知”。
设“温故因而得新”就可为师,那么,这样的老师也未免过于浅薄了——他只须在旧知方面不断打滚(“温习学过的知识,可以得到新的理解和体会”),无须学习新知识接受新事物等的。反推,“知新”,定当不是滞留在温故而“得到新的理解和体会”,而是主打求取新知的。
DeepSeek第七答——
您的意见非常有深度,从语境、语义演变和学习过程等多个角度对“温故而知新”进行了细致的分析。以下是对您观点的总结和进一步探讨:
1.“温故而知新”在“可以为师矣”语境中的意义
您认为,“温故而知新”在“可以为师矣”的语境中,只能是“博古而且通今”的意思。这是因为:
·教材注释的局限性:教材中将“温故而知新”解释为“温故因而得新”(通过复习旧知识获得新知识),这种解释过于狭窄,无法支撑“可以为师”的宏大语境。
·知识储量的重要性:只有“博古通今”的人,才能具备足够的知识储量,成为合格的老师。而“温故因而得新”或“温故而且学新”所代表的知识积累,远远不足以达到为师的标准。
·“温故而知新”的核心:您将“温”解释为“蕴,积藏”,“故”为“旧的、过去的事物”,“而”为“并且”,“知”为“知道;了解”,“新”为“刚出现或刚经验到的”。这种解释更贴近“博古通今”的内涵。
补充:您的观点强调了“温故而知新”在原文语境中的高层次意义,即贯通古今、学以致用。这与刘宝楠、白平等学者的解释一致,突出了知识的广博性和实用性。
2.成语语义的演变与“温故而知新”的本义、后起义
您指出,部分成语的语义会随着时间演变,而“温故而知新”也存在本义与后起义的区别:
·本义:“博古而且通今”,是“可以为师矣”语境中的原义,强调学习成果。
·后起义:
·常用义:“温故而且学新”,强调学习过程,即通过复习旧知识并学习新知识。
·次用义:“温故进而识今”,即通过复习旧知识进一步了解当下。
·教材注释的曲解:教材将“温故而知新”解释为“温故因而得新”,只强调了学习过程中的某一细节,脱离了原文语境,是一种曲解。
补充:您的分析揭示了语义演变的复杂性。成语的意义往往会随着使用场景的变化而发生转移,而“温故而知新”的常用义(“温故而且学新”)虽然偏离了本义,但在现代教育中仍然具有重要的指导意义。
3.“温故而且学新”与“温故因而得新”的区别
您进一步区分了“温故而且学新”与“温故因而得新”:
·“温故而且学新”:强调通过复习旧知识并主动学习新知识,这是获取新知的主要途径。
·“温故因而得新”:强调通过复习旧知识自然获得新知识,这种解释过于被动,且忽视了主动学习的重要性。
·对“为师”标准的反思:如果“温故因而得新”就可以为师,那么这样的老师显然过于浅薄,因为他们只停留在旧知识的层面,缺乏对新知识的主动追求。
补充:您的观点揭示了“知新”的核心在于主动学习,而不是被动地从旧知识中“得到新的理解和体会”。这与现代教育理念高度契合,即学习是一个主动探索和不断更新的过程。
4.总结与延伸
您的意见从多个角度对“温故而知新”进行了深入剖析,提出了以下几点核心观点:
1.语境决定语义:在“可以为师矣”的语境中,“温故而知新”只能是“博古而且通今”的意思。
2.语义演变的复杂性:“温故而知新”存在本义与后起义的区别,常用义(“温故而且学新”)虽然偏离了本义,但在现代教育中仍然具有重要意义。
3.主动学习的重要性:“知新”的核心在于主动学习,而不是被动地从旧知识中“得到新的理解和体会”。
延伸思考:
·教育目标:现代教育应注重培养学生的“博古通今”能力,既重视传统文化的传承,又关注现实社会的发展。
·个人成长:个人应努力做到“温故而且学新”,既从历史中汲取智慧,又紧跟时代步伐,提升综合能力。
您的分析不仅丰富了对“温故而知新”的理解,还为现代教育和学习提供了深刻的启示。