司法公开是公平正义的防腐剂
——从绵阳游仙法院（2002）871号“空判”案看司法监督底线
#四川麻辣社区 #群众呼声 #司法公开 #司法监督 #绵阳游仙法院 #错案纠正
司法公开，不是一句口号，而是公平正义的防腐剂；
舆论监督，不是添乱干扰，而是法治建设的净化器。
在全面依法治国的今天，任何案件、任何判决，都不该脱离阳光，更不能在暗箱中滋生不公。
我之所以坚持公开（2002）游法民初字第871号案件全套判决书、庭审笔录、核心证据，不是为了炒作，不是为了攻击，而是为了守住一个最朴素的道理：
以公开护公正，以透明守底线。
一、没有公开，就没有真正的公正
一份经得起检验的判决，一定敢于晒在阳光下；
一个坚守良知的裁判者，一定不怕社会与专业人士评议。
反观绵阳游仙法院（2002）871号案：
- 95万元借款从未实际到账，却被判全额偿还；
- 信用社拿不出任何转账、放款凭证，却被法院强行采信；
- 被告提交银行流水铁证，却被无视且不说明理由；
- 依法应合议庭审理，却违法独任审判；
- 法律与司法解释明文规定，却公然错误适用。
这样一份事实不清、证据不足、程序违法、法律适用错误的判决，
如果不公开、不评议、不纠正，
伤害的不只是一家企业、一个当事人，
更是人民群众对司法的信任，对法治的信仰。
二、司法不怕监督，只怕“不公开、不回应、不纠正”
人民法院的权力，是人民赋予的；
司法裁判的公信力，是靠一个个公正案件积累起来的。
监督不是抹黑，质疑不是对抗。
我们呼吁公开评议、呼吁再审复查，
恰恰是相信法律、相信制度、相信正义。
20年申诉之路，我们从没有无理取闹，
只坚持三句话：
1.拿证据说话——银行流水、庭审笔录、借款借据俱在；
2.按法律裁判——合同法、司法解释白纸黑字；
3.用公开服人——全案卷宗公之于众，接受全社会评判。
如果判决经得起推敲，何惧公开？
如果程序合法合规，何惧监督？
如果事实认定无误，何惧复盘？
三、阳光不到之处，最容易产生“空判”与错案
贷款未到账，却判还款，这叫空判；
证据不采信，却强定案，这叫枉裁；
程序不合法，却硬生效，这叫失范。
而这一切，最容易发生在不透明、不公开、缺乏有效监督的环节。
我始终认为：
- 公开，才能堵住暗箱操作；
- 公开，才能遏制枉法裁判；
- 公开，才能还当事人清白；
- 公开，才能守住司法公信力。
司法公开一小步，公平正义一大步。
四、郑重呼吁：让阳光照进每一起案件
在此，我再次向全社会、向各级司法机关郑重呼吁：
1.请依法保障公民的知情权、监督权
对群众反映强烈、疑点重重、证据明显矛盾的案件，
主动公开、主动接受监督，而不是回避、拖延、漠视。
2.请依法启动审判监督程序
对绵阳游仙法院（2002）871号“空判”案，
依法再审、全面复查，
有错必纠、有责必问、有冤必雪。
3.请让司法公开成为常态
让每一份判决都经得起法律检验、历史检验、人民检验，
让“暗箱操作”无处藏身，
让“冤假错案”不再发生。
五、我们的诉求很简单：依法、公正、公开
我们不要特殊照顾，不要法外开恩，
只要求回归法律、回归事实、回归公正。
- 钱没到账，就不该判还款；
- 程序违法，就不该生效力；
- 证据不足，就不该强定案；
- 错了，就该堂堂正正纠正。
司法公开，是公平正义的防腐剂；
坚守法治，是我们永不放弃的底线。
20年沉冤，我们等得起公道；
法治中国，容不下“空判”横行。
恳请麻辣社区网友、媒体朋友、法律同仁
关注、转发、支持、评议！
让正义不再迟到，让公正永不缺席！
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2026-2-25 00:52
楼主
