实名控告

涂霞介

       标题：南江法院惊现「死者借款」案！三审法官被控枉法裁判

       导语：蒋治琼实名控告南江县法院雷X、巴中市中院刘X等法官，在（2015）南民初字第681号案中，将已故借款人认定为活人借款，导致其背负巨额债务。

       核心证据：死亡证明、借款时间线对比图、庭审笔录节选。

  3. 风险规避

       避免情绪化表述：将「令人发指」「严重发指」改为「严重违背司法公正原则」。

      

       法律声明：文末增加「本控告书内容均基于公开裁判文书及证据材料，如有不实愿承担法律责任」。

四、参考案例嵌入

  1. 类案对比

可引用「杜国平等人诽谤他人案」中「网络发帖施压被行政处罚」的后果，反衬本案中「法官违法未被追责」的不公：

「如巴中市平昌县杜国平因网络发帖诽谤纪委干部被拘留十日（见川麻辣社区〔2018〕第12号公告），而本案中法官的违法行为至今未受追责，凸显司法监督失衡。」

  2. 重复举报治理

引用四川「重复举报攻坚治理」案例，强调本案符合「领导包案」条件：

「自贡市沿滩区红旗村汤某某案因重复举报被区纪委监委包案查处（见川纪监〔2025〕第9号通报），本案控告人自2016年起持续举报，符合重复举报攻坚治理范围，建议纳入台账管理。」

五、修改后文稿框架示例

标题：实名控告书：关于雷X、刘x、李x云涉嫌滥用职权、枉法裁判的控告——基于（2015）南民初字第681号等三审程序违法事实的控告

一、案件背景

  1. 控告人蒋治琼因民间借贷纠纷被诉，涉案金额40万元。

  2. 案件经南江县法院一审、巴中市中院二审及再审，三审均维持错误判决。

二、违法事实

  1. 一审程序违法

       事实认定错误：将三角债务认定为夫妻共同债务（证据：借款合同、银行流水）。

       关键证据缺失：40万元借款中3.6万元无交付证据（证据：原告陈述笔录）。

       荒诞情节：「死者借款」未核查（证据：死亡证明、借款时间线）。

  2. 二审程序违法

       庭审程序违法：仅一名法官审理（证据：庭审笔录第3页）。

       诉讼权利剥夺：未送达举证通知书（证据：邮政快递单）。

  3. 再审程序违法

       未纠正原审错误：放任「死者借款」情节（证据：再审裁定书）。

三、法律依据

  1. 《刑法》第399条：民事枉法裁判罪。

  2. 《法官法》第46条：法官义务。

  3. 《民事诉讼法》第207条：再审审查范围。

四、控告请求

  1. 立案调查雷强、刘国、李晓云违法违纪行为。

  2. 撤销原判决，重新审理本案。

  3. 公开调查结果，恢复司法公信力。



五:法律声明

本控告书内容均基于公开裁判文书及证据材料，如有不实愿承担法律责任。

控告人：蒋治琼

日期：2026年2月12日