穿龙袍的嘲讽太浅薄，为民建言从无身份之分

右鞋

网民“彩云追月7278”将广大群众关注公共事务、为地方发展提建议的行为曲解为“满足权欲心态”，否定民生小事的价值，甚至质疑建言者的担当，网民“彩云追月7278”存在明显的逻辑偏差与认知误区，广大群众建言公共事务是公民责任，而非“权欲心态”。网民“彩云追月7278”将网友为地方规划提建议、关注交通与建设问题，嘲讽为“穿上龙袍是皇帝，脱下什么都不是”，甚至质疑“不敢公开姓名就无担当”，这是对公民参与权的误解，更是对“担当”的窄化解读。

首先，公民关注公共事务、提出建议，是宪法赋予的参与权与监督权的体现。无论是“建议优化蓬安交通布局”，还是“讨论城市规划方向”，本质上是希望家乡更好、公共资源更合理的朴素诉求，与“权欲”无关。若连“希望家门口的路好走一点”“希望公共服务更方便一点”都被贴上“权欲”标签，那公民参与社会治理的空间何在？

其次，“不公开姓名”不等于“无担当”。现实中，许多人因职业、生活场景等原因选择匿名建言，但其建议是否有价值，核心在于内容是否贴合实际、是否符合公共利益，而非是否暴露姓名。难道只有公开姓名的建议才值得重视？匿名提出的合理建议，就因“不敢署名”而被全盘否定？这种逻辑显然忽视了建言的本质价值，也违背了“广开言路”的治理原则。