一个重要的哲学问题：维特根斯坦的哲学观与马克思的哲学观有何差别？

战立克

    前言：最近网络上有视频评介了二十世纪欧洲的两大哲学家，一是德国的卡尔·马克思，在欧美不怎么受重视，却在中国非常著名，而另一个奥地利籍的英国哲学家路德维希·维特根斯坦，在中国几乎不闻其名，却在欧美非常著名，他的主要著作《逻辑哲学论》被哲学界认为是影响了20世纪重要的哲学流派逻辑实证主义著作。此书的国内版由中山大学哲学系教授黄敏译，中国华侨出版社出版。为了了解维特根斯坦的主要哲学观点，必须明白维特根斯坦的哲学观与马克的哲学观有何差别，所以请教了DeepSeeK，这是获得的答案。现分享于下。

一个重要的哲学问题

维特根斯坦的哲学观与马克思的哲学观有何差别？

这是笔者向DeepSeeK请教的一个问题，DeepSeeK思考11秒后答复如下：

当然，这是一个非常深刻的哲学问题。路德维希·维特根斯坦和卡尔·马克思是两位思想巨人，他们的哲学观在目标、方法和内容上存在着根本性的差异。简单来说：

·马克思的哲学是“改变世界”的，它旨在通过批判和分析，揭示社会发展的规律，并最终指导实践来改造社会。

·维特根斯坦的哲学是“澄清思想”的，它旨在通过分析语言，揭示由于误用语言而产生的哲学困惑，让一切保持其本来的面貌。

下面我们从几个核心维度进行详细对比：

1. 哲学的任务与目的

[td]  

维度	马克思	维特根斯坦
核心任务	批判与革命	治疗与澄清
经典论述	“哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界。”	“哲学的目的是给思想划清界限，或者不如说，是给思想澄清含义。” “哲学是一场战斗，它要治疗由于误解语言而产生的理智上的疾患。”
具体内涵	哲学不是中立的思辨，而是意识形态斗争的一部分。它的任务是揭露现存社会秩序（尤其是资本主义）的矛盾、剥削本质和暂时性，为无产阶级的革命实践提供理论武器。哲学必须指向实践。	哲学不是一种学说，而是一种活动。它的成果不是一堆“哲学命题”，而是对命题的澄清。传统哲学中的许多问题（如关于“自我”、“实在”、“本质”的争论）都是因为语言休假或误用了语言游戏而产生的假问题。哲学的任务就是消解这些问题，而不是解决它们。

2. 方法论

[td]  

维度	马克思	维特根斯坦
核心方法	辩证唯物主义与历史唯物主义	语言分析（前期：逻辑图像论；后期：语言游戏与家族相似）
具体内涵	从经济的、物质的生产活动出发，分析社会结构（经济基础与上层建筑）和阶级斗争的历史发展规律。强调矛盾、对立统一、量变到质变。思想观念是由社会存在决定的。	前期（《逻辑哲学论》）：语言是世界的逻辑图像，命题与世界事实共享同样的逻辑形式。哲学就是通过逻辑分析，使思想在逻辑上清晰。   后期（《哲学研究》）：语言的意义在于其在“语言游戏”中的使用。词汇没有固定的本质，只有“家族相似性”。哲学就是描述语言在各种生活形式中的实际用法，以消除因脱离语境而产生的混淆。

3. 语言与世界观

[td]  

维度	马克思	维特根斯坦
语言的角色	意识形态的载体	思想的边界与世界图景
具体内涵	语言是实践的、现实的意识。统治阶级的思想在每一时代都是占统治地位的思想，语言也因此承载并再生产着统治意识形态。批判社会必须批判其语言和观念。	前期：“我的语言的界限意味着我的世界的界限。” 我们能言说的世界就是所有可能的事实世界。   后期：语言与行动交织在一起，构成“生活形式”。理解一种语言，就是理解一种生活方式。不同的语言游戏构成了不同的世界图景。

4. 对“实践”的理解

[td]  

维度	马克思	维特根斯坦
实践的核心	社会性的、革命性的物质生产活动	日常的、语言性的生活活动
具体内涵	实践主要是劳动和阶级斗争，是人类改造自然和社会的感性物质活动。它是检验真理的标准，也是历史发展的动力。	实践更多地指参与各种“语言游戏”和“生活形式”，如下命令、讲故事、开玩笑等。这是一种更广泛、更日常的实践概念，强调“遵守规则”是一种实践。

5. 对传统哲学问题的态度

[td]  

维度	马克思	维特根斯坦
态度	扬弃与实现	消解与治疗
具体内涵	传统哲学（尤其是德国唯心主义）是头足倒置的，但它抓住了能动的方面。马克思将其“倒转”过来，置于唯物主义基础上，并将哲学的理想（人的自由解放）付诸于革命的实践来实现。	传统哲学（形而上学、认识论、美学等）的大部分问题都是语言的迷惑产生的。一旦我们正确地理解了语言的运作，这些问题就会像病被治好一样自行消失。

一个生动的比喻

·马克思像一位社会医生（或革命家）：他诊断出社会机体患有“资本主义”的重病，他分析病因（剩余价值剥削、阶级斗争），并开出了手术和治疗的药方（无产阶级革命、共产主义）。他的目标是治愈社会。

·维特根斯坦像一位语言治疗师（或语法学家）：他诊断出思想家们患上了“语言混乱”的疾病，表现为各种无法解决的哲学谜题。他的治疗方法是通过细致的语法分析，指出病句和误用的根源，让病人意识到问题本身是虚假的，从而让思想恢复健康（平静）。

总结

[td]  

特征	马克思	维特根斯坦
哲学性质	革命的、实践的、批判的	治疗的、分析的、描述的
关注焦点	社会、经济、历史、权力	语言、意义、逻辑、心灵
最终目标	通过改变社会关系来实现人类解放	通过澄清语言来解除思想困惑

总而言之，马克思将哲学引向广阔的社会历史领域，使其成为变革世界的武器；而维特根斯坦则将哲学拉回到对语言和思想本身的反省，使其成为治疗理智疾病的工具。两者路径迥异，但都深刻地改变了二十世纪的思想面貌。

笔者：好的。谢谢！

DeepSeeK：不用客气！

很高兴我的解释能对您有所帮助。维特根斯坦和马克思的思想都博大精深，能一起探讨和对比它们是一件非常有趣的事。

如果您之后对其中任何一位的特定观点，或者其他哲学问题产生兴趣，随时都可以再来交流。

祝您一切顺利，再见！

2025年11月17日

战立克

感谢管理员审核通过

战立克

二者的哲学观通过比较，就很有意思了