郑智化控诉深圳机场事件：完善公共服务与基础权利保障，就是提升国家尊严

南湖居士

低级国格

文/南湖居士

听说最近郑智化清空了个人微博，想必是与争议不断的机场风波大有关联。如今的世道确实叫人感觉无奈，一旦成为了公众人物，陷入热点事件的风口浪尖，总会产生一股足以窒息的压力。应对异常汹涌的舆情漩涡，也没有其他好办法，似乎关闭社交媒体是唯一可走的路了。

话说此事的脉络原本并不复杂，无论是机场的服务不到位也好，或是当事人的表达不恰当也罢，有则改之无则加勉即可，况且双方还相互道了歉，何苦仍要施加一番言辞恶毒的攻击呢？仔细阅读了大量网友的评论内容，笔者发现一个似曾相识的现象：爱国叙事盛行的严肃氛围之中，只因郑智化的台湾同胞身份，注定了他的公开批评落得一个口诛笔伐的凄凉结局。

之所以对立情绪经常走向盲目，是因为国内普遍存在一种极端狭隘的逻辑：祖国的完美形象容不得丝毫破坏，有谁胆敢指手画脚，便是充满敌意的抹黑。于是乎，为了彰显赤子之心，一群所谓的正能量人士自然统统站了出来，同挑刺找茬的人做殊死搏斗，借此捍卫国格。倒是从眼下的认知状态去看，动辄上升到国格层面的追究，也不仅仅是针对曝光毛病的人，凡是跟国外稍微沾边的事物，大抵都沦为了开刀的对象。回顾先前中国女大学生和乌克兰电竞选手的偷情一案，我举出高校“有损国格”相关规定太潦草的观点，就有一位十分狂热的读者专门发私信进行辩理，指责我的立场有很大问题。

然而，立场至上的思维方式又带给我们什么呢？一堆鸡毛蒜皮竟然被当作爱国的判断标准，一堆和国格完全没有瓜葛的东西变成了国家尊严的象征，一堆莫须有的荒唐罪名转化为道德绑架者手里的凶器。不过，几句逆耳的话语、几条难听的措辞、几个嘲讽挖苦的电影桥段，都能算是伤害国格的体现，那么大家所追求国格的层次是不是太低了呢？谈及国格，我以为，那是一个门槛不低的主题。足够触及一般高度的，应该是一些影响国运的大事——姑且不论侵略战争时候的认贼作父和助纣为虐，至少也得是巨额财富的非法跨国转移。对于无权无势的普通公民而言，恐怕没有能力伤害国格，即使偶尔发发牢骚，顶多就是闹闹脾气罢了。

究竟国格的维护，需看行为，而不是言论。想来，别人的目光其实无关痛痒，国格的核心在于中国的长远发展——放下面子，重视实际利益，便是社会日渐成熟的标志。就事论事，暴露国内公共基础服务的缺漏之处，进而完善残疾人的人文关怀，本身是促进国格的过程。偏偏许多人至今依旧不懂“每个人的尊严都是国家尊严的基石”这一道理，反而主动放弃了与生俱来的权利，还要毁掉最后的一点福利保障，以达到某种向下拉低的平等效果。这是我一直担忧的：一个习惯于服从与配合的大环境，逼着全体百姓妥协退让于一系列不合理的规则——自己不敢争取提升空间，却要拼命地将矛头转向提意见的人。长此以往，人人沉浸在低级国格营造的沾沾自喜里面。届时，距离文明的崩塌便不远了！

2025年11月10日









——————————————————————————————————————