麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 241|评论: 0

[群众呼声] 2000元/年撑船工资争议:柏林乡政府10号的回复何以让人费解?

[复制链接]

发表于 2025-11-12 12:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
2000元/年撑船工资争议:柏林乡政府10号的回复何以让人费解?

“三六九,赶场走”,这是农村流传已久的赶集俗语,每逢阳历三、六、九号,乡亲们齐聚集市,而龙坪村的撑船人便是这场烟火气里的摆渡者 。2000/年,这份维系集市通行的工作,却因工资核算引发了让人啼笑皆非的争议——村民实际感受每场/天工资约20元,柏林乡政府的回复却让人摸不着头脑,若按所谓“200元/年”反向折算,竟得出全年90多场一天不到2元的荒谬结果,如此“精明”的账目,实在难以服众。你这数学的功课难道又是体育老师教的?

2000元/年的工资水平本有迹可循。彼时农民工日工资已达30元左右,即便是村级相关工作补贴,当年也已脱离“工分制”,村干部年均工资约2000元,折算下来日均近5.5元 。再看官方明确的最低工资标准,即便安徽县域最低档也达每月220元,日均约7.3元,且明确“暂定标准不得低于每月200元” 。无论参照哪一标准,“一天2元不到”的核算结果都与当年实际情况严重脱节,既不符合市场行情,也背离了基本的劳动报酬逻辑。

撑船人冒着安全风险,日复一日摆渡往来群众,保障集市通行顺畅,这份劳动值得被尊重,更应获得合理报酬。乡政府作为基层治理主体,回应群众关切本是职责所在,却给出如此经不起推敲的核算结果,难免让人质疑其是否认真核实过情况,是否真正体谅基层劳动者的不易。

希望柏林乡政府能正视这份争议,重新核查2000/年龙坪村撑船工资的核算依据,拿出清晰透明的账目明细,给当年的撑船人一个公道的说法。基层治理的公信力,恰恰藏在这些关乎群众切身利益的“小事”里,唯有实事求是、真诚回应,才能赢得群众的信任与认可。

094356gzkdwy4h1fr1a401.jpg

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭