三人团伙盗窃，被派出所副所长和指导员兼职督察员定义为“代为保管”不构成犯罪[已回复]

溺水小刀

本人于2025年4月26日报案电动车被盗，110调度到丰谷派出所处理，根据本人提供的车辆gps定位当天将车辆找回，派出所归还车辆后就对本人进行冷处理，4个月不办理不回复，在举报后才开始回复我，丰谷派出所副所长与指导员对本人进行约谈，说那三人不算盗窃只是将车辆拖回家进行代为保管，监控证据确凿，不知道是怎么得出的结论，希望有关部门能还本人一个公平

涪城公安局

网友：
       您好!您所反映的问题我们已收悉。经公安机关走访调查，你反映的问题不存在秘密窃取的手段，亦未将车辆隐匿，拒不归还等情况。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第二款之规定，对违法嫌疑人不予行政处罚，公安机关已向你出具了绵涪公(丰谷)不立告字(2025)16号《不予行政处罚决定书》，如你还有其他疑问可致电丰谷派出所0816-2810205详细咨询。
  
                                                 涪城公安分局网络发言人
                                                       2025年10月29日

溺水小刀

嫌疑人为杨家镇两夫妇及一同事，合伙将本人车辆搬上三轮车拖回家，并撬锁，拿走车上物品，最终将车辆扔到家附近马路边上，监控清晰拍到，办案派出所为何能得出“代为保管”的结论

溺水小刀

涪城公安局 发表于 2025-10-29 17:16
网友：
       您好!您所反映的问题我们已收悉。经公安机关走访调查，你反映的问题不存在秘密窃取的手段， ...

不是我自己提供的定位找回来的吗，被抓到归还就不算盗窃了？而且车上的物品被拿，锁被撬也不算？