网络断章取义：别让“舆论审判”凌驾于法治轨道

晨曦之光进心灵 · 发表于 2025-10-19 10:48

在流量至上的网络传播时代，“断章取义”正成为少数人搅动舆论、谋取私利的“利器”。以文某明为首等网名的涉嫌犯罪团伙，曾通过不正当手段逼迫受害人写下借条，该借条被法院依法认定为不具法律效力后，他们又向政法部门发起不实举报，经侦查后在举报被明确回复“不予受理”后，仍拒不尊重司法裁决。
以“渠江大河鱼”“莫欺负老实人1”“黑衣骑士”“镇长啊”啊” 等网名这群人转而将刻意加工的“悲情故事”包装成“真相”，在社交平台大肆传播，甚至公然亵渎法律尊严。这些不实信息如同投入水面的石子，迅速激起千层浪：不明真相的网民被误导，针对特定个体的舆论风暴骤然掀起，原本应理性交流的网络空间，沦为情绪化宣泄的无序场域。
一时间，相关话题的评论区俨然变成“声讨现场”，未经证实的指责、充满恶意的谩骂充斥屏幕。不少网民在“正义”的旗号下，用键盘充当“审判官”——既不追问信息的完整性，也不核实事实的真实性，盲目加入声讨行列。这种被煽动起来的负面舆论，看似是“抱团取暖”的同情，实则是对他人合法权利的粗暴侵犯，更是对社会理性精神的严重伤害。当情绪盖过事实，偏见取代客观，网络便不再是连接思想的桥梁，而沦为滋生网络暴力的温床。
深究该团伙的行为，其本质是对法治社会的误读与挑衅。他们错误地认为，只要写出一篇博同情的文章、煽动起足够多的负面情绪，就能迫使对方低头妥协，让“舆论声量”凌驾于法律权威之上。但法治社会的核心，从不是“谁的声音大谁就赢”，而是始终坚守“以事实为依据，以法律为准绳”。当公民权利受到侵害时，真正的解决方案从不在键盘上，而在依法维权的轨道上：若手握银行转账凭条等关键证据，完全可以直接向人民法院提起诉讼，让法律对事实作出公正裁决，让证据为自身权益保驾护航。试图通过断章取义的信息操纵舆论、规避法律，不仅无法解决问题，反而会因涉嫌违法犯罪，最终受到法律的严惩。
网络从来不是法外之地，情绪更不能替代法律规则。面对纷繁复杂的网络信息，我们每个人都应保持清醒：与其在不实信息的漩涡中争吵“谁对谁错”，不如回归理性，用合法途径捍卫权益；与其被断章取义的内容裹挟，成为网络暴力的“帮凶”，不如主动追问真相，坚守法治底线。
同时，我们也呼吁相关部门严厉打击此类亵渎法律、抹黑他人、破坏社会和谐的违法犯罪行为：深入核查涉案人员的社会背景，查清其是否存在“放高利贷盘踞一方”“借工程名义包装自身”等隐藏违法事实。无论表面多么“光鲜亮丽”，只要触碰法律红线、损害群众利益，就必须依法严惩，绝不姑息。
唯有全社会共同抵制断章取义的信息操纵，坚守法治信仰，才能让网络空间回归清朗，让社会秩序在规则的框架内稳步前行，真正实现“让正义不仅要实现，而且要以人们看得见的方式实现”。
针对以文某明为首的涉嫌犯罪团伙，对我实施了一系列的暴力违法行为，我已向相关部门依法提出书面控告，旨在维护自身合法权益，和社会稳定，并追究其相应的刑事与民事责任。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川