麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 1141|评论: 13

[群众呼声] 震惊!!!成都市建科院配合山东中煤出具假检测报告忽悠群众[已回复]

[复制链接]

发表于 2025-9-17 09:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

       据实地了解,华熙528玺都3号楼一楼(16轴交H轴)剪力墙,因电梯厅装修原因,被施工队剔除保护层,并出现露筋的情况。但施工单位山东中煤拒不承认该结构缺陷,并自行出资寻找第三方检测机构成都市建科院工程质量检测有限公司出具所谓的合格检测报告。报告第8页,第7(2)条显示“未发现钢筋存在露筋现象。”与事实不符。该检测报告第6.3条显示,3号楼一层管井剪力墙(15~16交H轴)刚好在其检测部位,但明明露筋却不承认。故,该检测报告有作假嫌疑。该检测行为由山东中煤出资委托,和检测机构有直接利益关系,那出具的检测报告何来独立性、客观性、公平性?根据《混凝土结构工程施工质量验收规范GB50204-2015》8.1.2条,纵向受力钢筋有露筋属于严重缺陷!根据8.2.1条规定,现浇结构的外观质量不应有严重缺陷,对已经出现的严重缺陷,应由施工单位提出技术处理方案,并经监理单位认可后进行处理。对经处理的部位应重新验收。现申请住建局或相关部门,针对该缺陷要求山东中煤对同位置全数检查并出具整改方案,且全程需要3名及以上业委会成员现场见证。整改完成后,应由住建局相关人员组织五方责任主体验收。

现在勘探露筋照片

现在勘探露筋照片


打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
发表于 2025-9-18 15:54 | 显示全部楼层
网友:
您好!您所反映的问题,成都市住建局高度重视,协调市区两级组织各方责任主体调查核实,现将相关情况回复如下:
为保障业主权益、解决群众困难问题,根据调查情况,我局计划于下周召开协调推进会议,邀请业主代表参加会议,针对提出的问题进行逐一现场研究讨论,确定整改方案。
满意(0)
不满意(0)
发表于 2025-9-17 09:40 | 显示全部楼层
111.png 222.png 补充著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
作者:不做羔羊
链接:https://www.mala.cn/thread-16795349-1-1.html
来源:麻辣社区  - 四川网络社区

成都市建科院工程质量检测有限公司出具所谓的合格检测报告

 楼主| 发表于 2025-9-17 09:58 | 显示全部楼层
触目惊心啊,为了推诿责任,把群众当傻子,成都市住建和区住建管不管?

发表于 2025-9-17 10:04 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
太离谱了吧,群众的血汗钱啊!锦江住建太不负责了,严重损害人民利益,懈怠公职!!

发表于 2025-9-17 10:05 | 显示全部楼层
很难想像,检测前已经出现瓷砖脱落现象,而且现场有明显露钢筋情况,报告还能无视事实,作出这种结论,实在是令人存疑!
1、报告只抽取各别地方做检测就对整个小区的标准层下了结论,不可疑嘛?
2、明明肉眼就能看到露钢筋,但是检查报告看不到,不可疑嘛?
3、出问题的单位聘请机构来给自己做检测,存在明显利益关联,这种报告可信度不可疑嘛?
小区娃娃和老师还是不少,标准层瓷砖脱落风险严重,难道非要等到出大事了,才会有人重视来追究各个环节(开发商、分包、检测单位、政府)是否把本职责任履行到位,基础工作做没做好????

发表于 2025-9-17 10:05 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2025-9-17 10:06 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2025-9-17 10:08 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2025-9-17 10:08 | 显示全部楼层
真是不把群众的命当命 到时候真出事了就安逸了

发表于 2025-9-17 10:10 | 显示全部楼层
支持严查

发表于 2025-9-17 11:26 | 显示全部楼层
太过分了,住建局这些监管部门真的要等出了事故才出来吗?

发表于 2025-9-17 12:35 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
这是市住建局的项目,锦江区又不想管

发表于 2025-9-17 13:49 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
投诉1:成都市建科院配合山东中煤出具假检测报告
       华熙528玺都3号楼一楼(16轴交H轴)剪力墙,因电梯厅装修原因,被施工队剔除保护层,并出现露筋的情况。但施工单位山东中煤拒不承认该结构缺陷,并自行出资寻找第三方检测机构成都市建科院工程质量检测有限公司出具所谓的合格检测报告。报告第8页,第7(2)条显示“未发现钢筋存在露筋现象。”与事实不符。该检测报告第6.3条显示,3号楼一层管井剪力墙(15~16交H轴)刚好在其检测部位,但明明露筋却不承认。故,该检测报告有作假嫌疑。该检测行为由山东中煤出资委托,和检测机构有直接利益关系,那出具的检测报告何来独立性、客观性、公平性?根据《混凝土结构工程施工质量验收规范GB50204-2015》8.1.2条,纵向受力钢筋有露筋属于严重缺陷!根据8.2.1条规定,现浇结构的外观质量不应有严重缺陷,对已经出现的严重缺陷,应由施工单位提出技术处理方案,并经监理单位认可后进行处理。对经处理的部位应重新验收。现申请住建局或相关部门,针对该缺陷要求山东中煤对同位置全数检查并出具整改方案,且全程需要3名及以上业委会成员现场见证。整改完成后,应由住建局相关人员组织五方责任主体验收。

高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭