为什么特朗普要做出这样的决定？对于这个问题的回答，可能因人而异。下面是我个人的解读。
首先，自从上周相关的决定被媒体曝光之后，各方的反应相当强烈，以至于我在相关文章的标题中用了“舆论海啸”这样的字眼。说真的，一点儿都不为过。我在文章中也反复强调这样一个事实：当时被叫停的东西已在波兰的仓库，而且有些东西已经装上了卡车正准备出发前往乌克兰。当时，我想：难道这些东西又要被大老远地运回美国去补充美国的库存？之前，怎么没有好好评估？种种迹象表明，这个美国防长真是一块好料，不愧是在福克斯新闻上干过多年主播的人。是一个一心血来潮就拿起电话下口头命令的主儿。根本不顾在华盛顿的决策圈子里有些程序还是需要走的、有些重大决定不是他一个人拍拍大腿或者拍拍脑袋就等做出的这样一个基本事实。
在7月8日的内阁会议上，特朗普表示，他不知道是谁下令暂停向乌克兰运送武器。如果是真的，这个暂停的决定不是特朗普本人做出的。
其次，美国立法者，特别是上次和大家分享的14个人，联名给美国防长写信，敦促他撤销相关决定。大家千万别小看这些人的影响力。毕竟，在美国，支持乌克兰在美国民众中还是有很大的基础的。
再次，美国在欧洲的盟友在幕后一定帮基辅说法，向特朗普表明：美国继续给乌克兰提供军事支持依然重要。从最近特朗普密集地和德国和法国等国领导人通电话就可以看出来。
第四，特朗普本人对俄罗斯总统在过去5个多月中的所作所为已经得出了结论。这就是为什么上个星期他在通话前高高兴兴地宣布他要和某人通电话了之后罕见地保持了沉默的原因。后来，特朗普对记者说，他对和某人的通话感到“非常失望”，称他与某人“没有取得任何进展”。特朗普周一还表示，他“对**总统一点也不满意”。这样的表述出自特朗普之口，是有点让人感到意外的。
大家可能还记得：5月28日，特朗普随口说出了“两个星期”这样的一个时间框架。意思是：两个星期后他就会知道莫斯科是否真的想要和平。在7月4日和泽连斯基通了电话之后，特朗普可能最后意识到：阻碍他想促成俄罗斯和乌克兰之间停火努力的到底是谁了。当然，绝对不是泽连斯基。就在昨天，特朗普对记者说：俄罗斯总统一直试图表现得友善，但实际上，他撒了很多谎。他说：“这是一场本不应该发生的战争。很多人正在死去，它应该结束。如果你想知道真相，（某人）向我们抛出了很多废话。他一直都很好，但结果证明毫无意义。”
特朗普可能也意识到：他之前想通过施压在他看来是一个弱国的乌克兰来达到停火的努力由于乌克兰方面的执拗而不会成功的。昨天，特朗普还表示，乌克兰人在与俄罗斯的战争中表现出了巨大的勇气。他还强调，美国“给了他们有史以来最好的设备”。特朗普说：“也许，这本来是一场非常迅速的战争，一场持续三四天的战争，但他们拥有令人难以置信的装备。......乌克兰人，无论你们认为我们捐了这么多钱是否不公平，他们都非常勇敢，因为必须有人来操作那些东西。我认识的很多人不会操作它们，他们没有勇气去做。所以他们非常勇敢地战斗，但我们给了他们世界上最好的装备。”特朗普还提到，是他向乌克兰提供了标枪反导系统。
第五、在和特朗普通了电话之后的第二天，莫斯科对乌克兰各地的空袭再次升级。这一天也正好是美国的国庆日7月4日。在前天的文章中提到了那个美国人认为在这一天美国人和乌克兰人的感受是如此的不同，存在如此强烈的反差。这一点可能让特朗普觉得需要说点什么或者做点什么。近日，特朗普对记者说：“**没有正确对待人类。他杀了太多人。”关于这一点，美国驻北约大使马修·惠特克在电视上称：在俄罗斯对乌克兰的城市发动空袭这个问题上，特朗普是不赞成的。他说：“攻击军队是一回事——我们每周都有成千上万的人死在战场上——但**正在攻击敖德萨和基辅等主要城市，我认为这已经越界了。我认为特朗普总统已经告诉**：你要知道，攻击公民不是你可以合法做的事情。”
昨天，在一次内阁会议上，特朗普说：“我对**不满意。我现在可以告诉你这些，因为他杀了很多人，其中很多人是他的士兵，他的士兵，主要是他们的士兵。现在每周高达7000人。”有记者随后问他是否打算采取任何行动来显示对某人的不满。他说：“我不会告诉你，我们想给人一个小惊喜。”
大家可能还记得：在6月29日我告诉大家特朗普暗示在6月30日会给某人发出最后通牒。但是，一眨眼，10天过去了。特朗普又说要给人们一个小惊喜。哎，等着吧。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2025-7-10 07:07
楼主
