眉山透水路面雨天夺命滑，学生必经路市政漠视[已回复]

Tofu7

2025年5月27日晨8时，大雨。我的母亲途经四川省眉山市东坡区苏洵小学后门斜对面开放式公园，在一段铺设蓝色透水混凝土的小斜坡路面上，因地面湿滑重重摔倒，导致髌骨粉碎性骨折。伤情严重，已接受手术治疗，且一年后仍需二次手术，康复行走仍是未知数。这条蓝色路面，尤其雨后湿滑，已是附近学生及行人的长期隐患。
维权过程，遭遇推诿！
事发当天（5.27）：家属即拨打12345反映路面长期湿滑问题，要求市政人员冒雨现场勘查（同等天气最能暴露问题）遭拒。我们只得自行冒雨返回现场。
次日（5.28）：市政人员联系现场指认。其仅表示“路面无破损”，会“向上反映”。
第三日（5.29）：追问进展，被告知工作人员“只负责上传资料”。再次拨打12345催促后，对接方变为保险公司要求我们自行报案（95518）。
漫长等待后（6.5）：保险公司反馈称“路面平整，无坑洼”，认为“城区此类路面多，下雨普遍”，将责任认定完全推给市政处：“市政有责任，我司才赔”。
6.12：经再次投诉到12345（6.5），一名工作人员微信发来无关资料，对质疑不予回应。
核心诉求：安全第一，整改优先
从事发至今，沟通零散被动，无专人专事对接，每有疑问只能反复拨打12345，效率低下，敷衍感强烈，甚至令人质疑此路段是否存在“不可告人”的验收或修建问题。
我们作为眉山市民，深爱这座城市的发展。因此，我们始终克制，未诉诸网络舆论，坚信政府能妥善处理。然而，等来的却是如同“丢气球”般的推诿和不专业。
我们首要且迫切的诉求，从来不是赔偿：
1.  立即整改隐患： 该路段位于小学旁，是学生必经之路！蓝色透水混凝土路面（尤其斜坡）在雨天存在严重防滑缺陷，必须即刻评估并采取防滑措施（如改造、增设防滑层或显著警示）。
2.  全面排查警示：若市政处坚称此类蓝色路面广泛使用，则必须在所有类似路段，尤其是坡道、学校周边，增设“雨天路滑”警示标识。
3.  材料与验收质疑：该路段施工材料是否符合安全标准？斜坡处是否进行过严格的雨天防滑测试？验收流程是否规范？请公开相关信息。
关于母亲的治疗费用，我们明确表示：医保能报销的我们自己承担，从来没有要求过高额赔偿。母亲为人正直，她最大的愿望是以此事推动路面整改，避免类似悲剧，尤其是发生在孩子身上。
我们依然相信政府能督促相关部门，解民忧、排民难、为民办实事，首要解决关乎学生和市民安全的蓝色路面湿滑隐患，再依法厘清本次事故责任。安全无小事，整改刻不容缓！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

眉山市国资委

网民：
您好！您的留言已收悉，现将针对您的诉求第三点有关情况向您回复。
    该诉求为眉山市绿地景观提升改造工程，该诉求处道路已完工2年项目已验收移交，施工方严格按照施工设计要求施工，苏洵小学后门草坪内人行通道采用透水材料，防滑工艺，设计符合国家规范，上铺的蓝色涂料属于合格产品（所使用材料皆符合设计要求，且能提供相关油漆质量检测报告-见附件），之前从未发生路人滑倒的情况。
    谢谢您的留言，祝您生活愉快！

Tofu7

眉山市国资委 发表于 2025-6-19 10:35
网民：
您好！您的留言已收悉，现将针对您的诉求第三点有关情况向您回复。
    该诉求为眉山市绿地景观提 ...

感谢领导的回复，文件里面的公章，经过专业人士鉴定并不是盖上去的，而是软件处理上去的。还请相关部门鉴定这份文件的真实性。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

Tofu7

眉山市国资委 发表于 2025-6-19 10:35
网民：
您好！您的留言已收悉，现将针对您的诉求第三点有关情况向您回复。
    该诉求为眉山市绿地景观提 ...

关于你们材料的提供：
1、这个报告只是一个透水混凝土强度及配合比的相关检测报告。
2、该报告并未显示抗滑移系数、摩擦系数、孔隙率这些和防滑相关指标的检测。
3、油漆材质质量检测也未提供。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川