多款阿司匹林被化学老师“点名” 药品差别导致实验效果不佳

麻辣教育舆情

据经济观察网报道，近日，几家药企生产的阿司匹林被北京知名化学老师曹葵“点名”。简单来说，基于高中化学实验，曹葵发现几款阿司匹林不进行水解就能显色，导致实验效果不佳。
据其表述，在2020年到2021年，学校用的是拜耳的阿司匹林肠溶片，实验现象一切正常：药品水解前，加入氯化铁后，溶液并不变色，经过水解后产生大量水杨酸才能变色。但拜耳的药品价格偏贵，自2023年起，学校开始购买个别国产的阿司匹林肠溶片做实验。结果发现，这些药品在水解前就发生了变色，无法像以往一样进行水解前后的颜色对比。
这两天，舆论场里关于“集采药质量”的话题沸沸扬扬。因此，这篇报道再度让网友产生一些疑问，“提前变色”是实验的程序和操作问题，还是药品的质量问题。在不少人看来，国内集采药效果似乎真的不如进口药或原研药，“这个实验是说明某些仿制药在杂质控制上没有做好。”有的人甚至觉得集采制度本身就是最大的锅，“集采只看重价格，工艺、辅料品质、药物性能却被忽视，一个中学实验就把这些问题给曝光了。”
媒体也表示，为何原研药和有些仿制药会导致学校实验结果差异，这是否表明相关药物会对人的肠胃产生刺激，并造成药物不良反应？这涉及无数患者的健康问题，需要引发相关方面重视，以细致缜密的调查结果，为公众答疑解惑。

探索者2007

作为医生对于所开药的疗效都没信心了