苏辙和邛州 臣私下观察到,朝廷最近察觉到蜀地(今四川一带)的食盐专卖、茶叶专卖以及市易法(一种官营商业制度)在比较收益时,给远方百姓带来了很大的困扰。于是,朝廷委派了成都提点刑狱郭概去实地考察这些情况。在臣看来,这三件事的利弊就像黑白一样分明,只要有眼睛和耳朵的人都能了解清楚。然而,郭概却持观望态度,阿谀奉承,他上报的情况完全没有指出实际的问题所在。 现在西川的几个州,都在售卖邛州、蒲江井的官盐,每斤售价高达一百二十支钱。但近年来,由于盐泉减少,盐中夹杂了很多沙土,质量下降。同时,梓州、夔州一带的客商盐以及民间小井产的白盐,大量涌入遂州,这些盐的售价只有七八十支钱。因此,官府不得不强行摊派官盐给百姓,给民众带来了深重的负担。郭概却不顾百姓每天为买这昂贵的官盐而辛苦挣钱的不易,反而说在限期内难以解决问题。就这一件事,已经足以看出他的敷衍塞责。 再来说说茶叶专卖,官府以低价和大秤侵害茶农的利益,以繁重的运输任务和苛刻的时限折磨运茶的脚夫,又以官营的折博(一种以物易物的交易方式)扰乱平民的正常生活。除此之外,还有诸多不合理之处,难以一一列举。臣最近已经一一上奏,请求朝廷委派其他官员去实地考察,了解真相。但郭概因为害怕茶叶专卖官陆师闵,所以不敢按照期限去实地考察。这更加证明了他有意拖延,持观望态度,附和权势。 至于市易法的比较收益问题,起初是因为提举官韩玠在灵泉这个小县增加了收益,于是他就督促其他各县以灵泉为榜样,务必多收息钱。郭概因为韩玠的叔祖父韩缜现任右仆射(宰相),便想巴结他,所以不敢如实反映情况,反而谎称韩玠没有以户口来比较息钱,还替韩玠编造理由,说市易法在各路推行,不只是成都一路,不能单独处罚成都一路,并且这些事情都发生在三次大赦之前。 郭概作为监司(监察官员),被朝廷委派去考察各项事务的利弊。但朝廷原本并没有让他来判定韩玠的罪名。他的职责只是将确实的情况上报给朝廷。至于韩玠是应该被惩处、释放、赦免还是不赦免,那是朝廷临时决定的,不是郭概这个臣子可以预先决定的。但郭概既没有按照朝廷的旨意去考察,反而在自己的职责之外擅自引用三次大赦的规定,意图暗示朝廷不应该考察大赦之前的事情。他这种欺上瞒下、任意妄为的行为,实在是情理难容。 更何况,郭概的资历和品行都很低下,他曾经担任过凤翔的通判,因为误判死罪而被免职监禁。后来,他依靠权势和幸运才当上了监司,但他却毫无顾忌地附和权势、欺骗朝廷。韩缜作为韩玠的有服之亲(有一定亲属关系的长辈或平辈),显然与这件事有利益关联。臣不知道韩缜是如何向朝廷呈报此事的,也不知道朝廷会如何处置他。但臣恳请陛下先下旨罢免郭概的职务,并委派其他官员去实地考察食盐专卖、茶叶专卖以及市易法等相关事宜。臣已将此事详细上奏,请陛下明察并下旨。
如果朝廷决定废除益州(今四川一带)和利州(今陕西汉中一带)的道路茶叶专卖制度,而只在陕西沿边的一些郡县实行专卖,不允许客商私自贩卖茶叶,同时,将每年沿边地区所需的各种茶叶种类和重量分配到各个茶场,要求他们按时限定价格和购买量进行收购。(这些价格应随每年市场行情的波动,略高于民间价格,就像平常官方收购粮食那样。)关于购买茶叶的时限,由茶场司来具体规定,各州县不得擅自压低茶叶价格。如果因为价格低导致茶农不愿向官府申报,以至于错过购买时限,除非有特殊情况需要延长时限的,茶农需向茶场司详细说明原因,经批准后可延长五天,但不得超过两次延长。每当茶农到茶场卖茶时,必须立即进行挑选和收购,不得拖延。或者,也可以像对待客商那样,在秋冬季节先预付茶款,让茶农结保领取,并按时交付茶叶,以上所有环节都不得强行压制或勒索。
当官府的购买数量达到要求后,才允许茶农私下进行交易。除了沿边实行专卖的地区外,其他地方任由客商自由贩卖。这样的规划相比过去全面在益州、利州以及陕西各州实行专卖,有五个好处:一是益州和利州的茶农不再被官府以低价和大秤强制收购;二是过去没有专卖时,民间采摘的茶叶有四种,包括牙茶、早茶、晚茶和秋茶,茶叶采摘广泛,利润自然丰厚。但自专卖以来,官府只收早茶,其他三种茶就被废弃不采了,茶农因此失去了一半以上的茶叶利润。现在恢复通商,四种茶都可以继续采摘;三是官府运输的茶叶仅限于边郡所需,相比全面专卖时,运输量减少了一半,因此茶递役兵和州郡雇佣的脚夫负担都会减轻;四是陕西的茶商恢复活动后,岐州、雍州一带的百姓都能喝到便宜的茶叶;五是益州、利州等地的商品流通将更加顺畅,酒税和其他税收自然会成倍增加。 如果与现在有关部门提出的只在名山、梁州、洋州三处实行专卖,而放行益州、利州等地茶货的方案相比,这个方案也有四个优势:一是名山、梁州、洋州三处仍按旧法专卖,而不专卖的地区与之交错,如果专卖与不专卖地区之间待遇差异过大,对茶农来说不公平,因为大家都是百姓,近在咫尺之间,不应有如此大的差异;二是专卖与不专卖地区相隔较远,容易引发茶农的异动,比如名山西南的产茶地还有雅州、庐山、荣经等处,如果允许这些地方的茶叶北运,经过名山时,两地茶叶混杂,难以辨认。如果允许这些茶叶通过水路进入嘉州、眉州,那么名山的茶叶也可能从此流失,宽松则专卖法自行废止,严厉则茶农遭诬陷,无辜受罚;三是官府只收购早茶,那么牙茶、晚茶、秋茶仍将被废弃,茶农失去丰厚利润,与过去无异;四是沿边各州的蕃部对茶叶品质各有要求,如果只提供名山、梁州、洋州三地的茶叶,他们可能不熟悉茶性,导致部分茶叶滞销。 如果与现在有人提出的在陕西内外各州都实行专卖,并据沿边所需在益州、利州等地和买茶叶,再由官府统一贩卖,而成都路的客商贩茶不得过剑门,利州路的客商贩茶不得过陕西的方案相比,这个方案有三个弊端:一是完全剥夺了茶商的利益,导致商业不兴,商品流通受阻,酒税等税收自然减少;二是运输茶叶的数量仍然很大,递铺役兵和州郡雇佣的脚夫负担与过去无异;三是岐州、雍州的百姓仍然只能买到昂贵的茶叶。 综上所述,朝廷如果只在边郡按需求量和买茶叶,并在边郡设立专卖制度,其他地方则恢复通商,这样的政策一旦实施,上述三种方案的弊端都将自行消除。至于供给蕃部、收买战马的利益,则与这三种方案无异。通过比较,其中的利弊显而易见。我已将上述意见详细记录下来并上奏,请等候朝廷的旨意。
|