走出"门票经济" 乐山旅游可否免门票？

小冰飞龙

四川旅游发展研究中心顾问陈兴中教授建议乐山应向杭州学习，着手迎接休闲旅游经济时代；相关部门称“想法很好，但需要因地制宜实施” 　　日前，一则《乐山旅游业应走出“门票经济”圈子》的帖子出现在各大论坛，引起网友热议。记者采访发现，发帖人系乐山师范学院教授、四川旅游发展研究中心顾问陈兴中。采访中，不少人对陈兴中教授的观点予以肯定和赞同，但也有人认为，门票已成为景区、景点及一些公园等娱乐场所的主要收入来源，如果要取消门票，真正实施起来还有一段很长的路要走…… 　　发帖教授：免门票可刺激景区消费 　　昨日，记者找到发帖人、现年69岁的乐山师范学院教授陈兴中。作为四川旅游发展研究中心顾问、乐山师范学院旅游发展研究中心原主任，陈兴中多年来一直致力于旅游发展的研究工作。 　　“免门票可以刺激消费，可以让吃、住、行、游、娱、购等要素均衡发展。游客逗留的时间长了，住宿、购物、交通、饮食上的花销也增加了。景点门票收入的减少，完全可以通过对旅游以及相关产业的带动，将这部分损失补回来。”陈兴中说，如果把门票扩张为门票经济，就会成为旅游市场发展中的一个严重问题和发展瓶颈，并扼杀乐山旅游业的未来发展。 　　陈兴中介绍，在全国各地旅游景点、公园等娱乐休闲场所票价居高不下、涨价冲动难以遏制的背景下，杭州西湖舍弃门票的“小利”，换来了杭州旅游经济发展的“大利”，游客花费大大超过“门票支出”，游客的满意度大大提高。陈兴中认为，休闲旅游已成为世界旅游市场的主流发展趋势，乐山应走出“门票经济”圈子，做好准备着手迎接全民休闲旅游时代的到来。 　　网友热议：免除门票能吸引更多游客？ 　　陈兴中教授的建议，引起众多网友和业界人士的热议。网友“叮叮当”认为，景区免除门票可极大地吸引更多的客流量，迅速增加第三产业的收入。“游客在景区和公园花去的费用肯定会比门票多，免门票还可极大地增加人员的就业机会，社会效益无法估算。” 　　“理论上行！但具体问题要具体分析，需要因地制宜实施。”乐山市旅游局一位工作人员昨日表示，免收景区门票，从旅游的其他环节中获取收益，是当今旅游业发展的大趋势，各地一些景区已在逐步实施。乐山一些公园也已经尝试不收门票，但峨眉山—乐山大佛景区目前还不可能免收门票。“想法很好，但真正实施起来还有很长的一段路要走。” 　　记者调查：部分景点免费悄然启幕 　　记者昨日调查发现，国内的一些著名景区景点目前大都还处于“门票经济”时代，但也有少数景区开始了定期或不定期的“免费大餐”：达州市凤凰山景区自2007年8月1日起免收门票；2009年“五一”期间，包括河南平顶山等在内的景区景点免收门票。 　　成都锦里特色旅游一条街自开放以来就不收门票，生意火爆，该景点一位负责人称，“锦里加收门票后最多只能吸引外地来的游客，会大大减少本地市民前去游玩的人数。从现在的情况来看，锦里不收门票的决定是完全正确的。” 　　建于1987年的海棠公园(已更名为“鱼口耳湾公园”)是乐山市唯一的市级公园，当年公园收取2元、5元不等的门票时门可罗雀，从2006年6月1日起，公园正式免费向市民开放。据公园负责人介绍，免收门票以后，现在一个小时进去的市民比以前一周进去游玩的市民都多，不仅商家每天赚得多，游客花了钱也玩得舒坦。 　　当地景区：不收门票的景区有其特殊性 　　昨日，记者电话采访了峨眉山———乐山大佛景区管委会一位副主任，该人士称，“景区不收门票？咋个可能哦。我们收取门票是政府赋予我们的职责，经过相关部门批准的，咋个可能不收呢？”该人士还称，“景区是国有资产，我们收门票是合理合法的，是符合上级部门的安排和要求的，那些不收门票的景区有它的特殊性，有个过程，我们不可能不收门票。” 　　成都商报记者 杨兴群