从林俊德不做兼职院士说开去

白糖开水9

从林俊德不做兼职院士说开去


     《中国剪报》刊登的《林俊德：院士不可能样样都懂》一文说到，作为院士，林俊德有“三不”原则，不是自己研究的领域，不轻易发表意见；装点门面的学术活动，坚决不参加；不利于学术研究的事，坚决不做。2005年，东北某大学盛情邀请林俊德担任该校的名誉教授。林说：“我们的研究领域虽然接近，可两地相距太远，鞭长莫及，我给不了什么指导，这挂名教授我还是别当了。”2011年，一个重要学术评审会在安徽黄山举行。主办方慕名邀请林俊德当主审。他同以往一样拒绝了：“第一个成果与我的研究方向有点关系，但我也够不上当主审；第二个成果不是我的研究领域，我当不了评委。”直至去世，林俊德依然是没有任何兼职的院士。

    其实，林院士的所作所为，就是中华民族诚实守信的传统道德的表现。在中国历史上，是社会常态，人人都是这么做的。看过去，如果说一般百姓人家比较穷，家徒四壁，没什么可偷，财主人家也多的是。那时的大财主家财万贯，富可敌国，建造的府第，差不多可以与紫禁城相媲美，楼台亭阁，雕梁画栋。但各种精美图案下的门窗，却是一个力气大的人一拳就可以打烂的。可谁要担心住在这样的房子里，没有安全感；金银财富会被人盗窃，妻女会遭人强奸。因而要像我们现在，给房子装上防盗门、防盗网呢？人们到商店买东西，又要担心短斤少两，被坑蒙拐骗了？那时，买卖公平，童叟无欺，是人们必须恪守的职业道德。

    林院士只是做了过去中国人几乎都是这么做的事。却要让今天的我们，产生敬佩，高山仰之。这说明了什么？

    人就是社会的动物，所处社会环境，能决定一个人的道德取向。所谓近朱者赤，近墨者黑是也。由于过去的中国人，能够恪守传统道德，做人做事诚实守信。于是，有了很好的社会风尚，人们都能以诚实守信为荣，坑蒙拐骗为耻了。而在这样良好的社会风气下，就是本性较差的人，也会有羞耻感，要规规矩矩做人做事，不敢违背传统道德的。因此，唐朝贞观盛世时千多年前的中国人，也能做到路不拾遗，夜不闭户了。陶渊明笔下的世外桃源，也能成为现实了。

    而现在，别说老百姓坑蒙拐骗成风，商店里到处是假冒伪劣商品；骗子无论是偏僻的乡下还是都市的街道上，随处可见，他们口若悬河，把老百姓骗得团团转。就是大学校园、科学院这些精英人士聚集之地，也成了腐败灾区。专家学者也在为钱，跑课题，要项目，将科研资金中饱私囊，发不义之财。抄袭剽窃，让自己评上这个那个职称，滥竽充数，窃取不义之财。以致假文凭，假博士满天飞了。林院士处在这样的环境中，能做到一尘不染，坚持中华传统道德，诚实守信，规规矩矩做人做事。当然就显得别具一格，要让我们崇拜和景仰了。

    为何过去的中国人能做到诚实守信，难有坑蒙拐骗之风？并不是那时的中国人天生就高尚；是那时的政府，注重了对老百姓的道德培养。抑恶扬善，对恪守传统道德的模范，会给予表彰；而对那些破坏传统道德的人，则会用法律武器给予打击。“还有王法吗？”成了过去中国人的口头禅。足以说明，在过去，政府对有损公平公正的行为，都是要管，而且会管好的。

    就可想而知，现在的中国人道德水准下降，坑蒙拐骗成风。其实，是地方政府不作为的结果。现在的地方政府，机构的完善，人员的充足，远非过去相比。可办事效率，就比缺乏科学技术的过去可能还不如了。几多案件根本没破？就连市场上到处可见的假冒伪劣商品，竟然也无人管了。尤其老百姓产生了民事纠纷，竟然第一时间不是找政府部门，而是要找新闻媒体的记者来解决。真是今古奇观，老百姓维护自己的权益，要靠电视台的记者了。

    现在地方政府官员为何懒政怠政不作为了？这是每个中国人需要认真思考的大问题。

    唐铁云  2022年3月28日