说说徐州“权威通报”中的权威

悠然南山

徐州铁链女曝光以来的二十多天里，徐州官方接连发了四次权威通报，意图非常明显，就是要消除坊间各种不真实的信息，避免公众被舆论带偏，给当地社会的稳定造成不良影响。

  不幸的是，四次通报，前后自相矛盾，漏洞百出，被公众追着、揪着，吃像太过难看。

  原本是消除沸沸扬扬的舆论，平息公众不解与愤怒，哪知，偷鸡不成蚀把米，反倒将徐州官方权威颜面扫地，所谓权威成为被人耻笑使的笑柄。

  从最开始的铁链女被无意间曝光，徐州方面就没有打算认真对待民众嗷嗷待哺的质疑，一厢情愿透支政府公信力，以为红头文件式的“权威通报”可以瞬间平息公众的不解与不满。

  众所周知，在相当多的国人眼里，总还是对网络披露的信息半信半疑，尤其是网络各种声音混杂，莫衷一是之时，人们更加渴望官方权威发声，消除心里疑惑。

  依照常理，确实，代表真相的官方权威通报，应该可以肩负起传递真实信息，平息芜杂甚至错误声音责任，起到引导社会舆论回归真相的作用。但这次铁链女事件中，徐州官方恰恰背道而驰，不但没有真实及时向公众传递真实信息，为了达到屏蔽真相目的，反倒一再编造假象欺骗公众，不惜用一个又一个谎言遮盖先前的谎言，使其权威通报中权威二字彻底沦为笑柄。

  让人匪夷所思的是，为了制造假象，配合假象通行，徐州官方还不惜以最大代价封锁消息，阻拦公众自发探寻真相的努力，要么删帖封号，要么以寻衅滋事之名，拘留前往丰县探寻真相者。

  遗憾的是，徐州官方智商太低，完全低估民间对探寻真相，解救被拐卖妇女的极大勇气与决心和韧性。在他们眼里，接连发出四份权威通报，依仗唬人的“权威”头衔，人们便可闭嘴，停止对真相的探寻和对被拐卖妇女的持续关注。

  与徐州官方自认权威通报中权威威力无比相反，接连四次权威通报在公众眼里，就连一块遮羞布都不配。从最早各路自媒体踊跃上场到前新闻媒体记者亲自走访云南，到徐州本地人披露相关真实情况，再到知名艺术家参与发声，新一轮舆情汹涌，人们鄙夷徐州官方权威，彻底抛弃徐州官方发出所有的声音。

  本来，公众还一半认真一半调侃，戏称等待徐州权威通报如何发出第五、第六份，看他们怎样继续把谎言编造得更加炉火纯青。当然，人们不会清楚，那些躲在黑暗小屋，绞尽脑汁，企图继续编造谎言有多尴尬多无力。

只是，还没有等到徐州第五、第六份权威通报出笼，高层已经出手，迅速掐断徐州披着权威外衣，却干着欺骗蒙混丑事，取缔其发声资格，不再让其继续招摇撞骗，损害政府公信力。目前，江苏已经组建联合调查组，对徐州铁链女彻查，给公众一个可以信得过的交代。

纵观徐州四份前后自相矛盾的权威通报，可以说，极大的破坏了几十年累计起来的公众对政府的信赖。短短的十几天时间里，徐州四份权威通报把自己置身于被火烤，被诘问，被批驳的难堪境地。

明眼人一看便知的铁链女系妇女被拐卖，为什么徐州官方始终讳莫如深，不愿披露真相，还百般阻挠打压他人对真相的探寻？背后到底有着怎样恶劣卑鄙的勾当，有着什么样的利益交换，使其不顾损害政府公信力为代价，将自己置身于被拷问，被抛弃的地步？

抛开铁链女最后结果暂且不谈，我们需要清楚的是，从徐州前后自相矛盾，漏洞百出的四份权威通报，到徐州被责令停止发声江苏出面收拾残局，假以时日，“徐州权威通报”注定会成为一段可耻的笑话。

当然，徐州权威通报已经被按下暂停键，他们已经被剥夺继续发声的权力。只是以后，我们担心，谁又来代表徐州，继续发出铁链女以外的其他权威声音？如果此后徐州不再有权威声音，一个地方的治理管理，又如何维系？在这个意义上说，由铁链女引发的徐州权威崩塌，对其政府执政力的伤害确实难以估计！

同时，举一反三，此后，遇到类似公共事件，徐州以外的其他地方权威通报，还会不会重蹈覆辙，继续上演？这将是此次徐州权威通报给予我们最大警示！

私有账号

也是说
可能是假装找到贩卖人口？
欺骗群众？

花开满东楼

人家说这就是权威结果，你能咋滴？

悠然南山

已经有最新爆料。事关前徐州市市长。等着辟谣吧。