司法腐败就体现在裁判文书和检察文书中

12456000 · 发表于 2021-6-12 08:51

                                                      司法腐败就体现在裁判文书和检察文书中

               原创洪柏祥  民间包公  5月15日
               收录于话题
            #司法腐败1#政法队伍教育整顿

   政法队伍教育整顿已经进行了二个多月了，从全国各地网民反映的现实情况来看，自查自纠的整顿成果很不乐观。
人民群众对法院裁判文书和检察院检察文书的质疑，就是最好的司法腐败线索。因为法官或者检察官腐败的话，大多是在裁判文书和检察文书上做手脚；要么是在裁判文书中故意违背事实（比如：该采纳的证据不采纳，不该采纳的证据却采纳），要么就是枉法裁判（如：在法律适用方面有法不依、甚至是自创一条“法律“进行裁判）。对于举报人对裁判文书或者检察文书提出的质疑腐败线索不进行深挖彻查，一味地要求举报人提供法官或者检察官索贿受贿的地点、数额、时间等证据，这不就是在保护司法队伍的腐败行为吗？举报人又不是行贿的一方，如何能提供法官或者检察官索贿受贿的地点、数额、时间等这样的证据？！
      据报道，12337政法干警违法违纪举报平台运行2个月来，仅这个举报平台已就收到各类线索10万余条。那么，不会上网、甚至是不知道有这个网络举报平台的群众显然更多，向各省政法队伍教育整顿督导组提交的举报线索肯定更多。而从各种媒体公开的情况来看，自从政法队伍教育整顿开展以来，确实有不少政法人员自首、被查，但却极少是因群众的举报而落马的。说明绝大多数群众举报的司法腐败线索、行为都被被举报的司法机关用一句“没有问题”掩盖了。
司法腐败的行为就体现在裁判文书和检察文书中，没有隐藏，因为隐藏不了的。针对群众对裁判文书和检察文书的质疑不深挖彻查，等于是在放纵司法腐败行为，这样整顿，只会让群众寒心，失去的将是民众的信任。

洪柏祥
谢谢你的关心和支持。
钟意作者