|
由找工作说到年轻人处境
文/南湖居士
五月十八日的《杨澜访谈录逐风者》节目中，企业家董明珠批评了时下流行的择业心态：很多年轻人并没有对自己的未来有很好的定位，找工作时把挣钱摆在第一位，从来不去思考到了社会上以现在具有的能力可以做什么，自认为拿到大学文凭就是个人才。接下来关于前浪后浪的讨论中，又做出了进一步阐述：今天的年轻人生活在蜜糖当中，没有艰苦的概念，大学毕业生不愿意到车间干活，更多人喜欢做投资、金融、工商管理……
想来，这应该是比较传统的观念了，稍微总结一下，大概的意思是只有能吃苦，对社会有贡献者，才算是人才，至于文凭的高低与赚钱的本领全是次要的。从小到大，过来人的教诲不绝于耳，耳朵起茧的环境里，一般的论调早已不陌生了。我想说的是，如果用蜜糖生活作为参考标准，姑且按照“董老板”的认知那样讲，艰苦岁月里走过来的人委实不少，倘使一切都叫做人才，恐怕人才二字便不值钱了。笔者个人的理解，苦难本身并不是财富，能够变成精神财富的是一个人对苦难的反思。吃过苦的人太多了，不管是先前，还是眼下，虽然苦的经历大不相同，度过苦难的方式也各异，但是从痛苦中有所体会，学到有价值的东西，绝非寻常人轻松办到的事情。所以，有没有吃过苦其实不重要，关键的是领悟人的想法和态度。
另一个问题是贡献社会，我以为出发点的确是非常好的，不过脱离了实际的口号将沦为空谈。以“我为人人，人人为我”的观念推而广之，我们上班挣钱已经是在给社会做贡献了。诚然，格力总裁口中所指的贡献社会，想必有着更高层次的要求，正如她采访中所言的内容：一个企业盈利是必然的，但是企业真正的目的是还要承担社会责任，推动社会进步的。显然，此处的责任与进步，当是额外的贡献，属于一种价值的升华。我相信那一番讲的是真话，可是逻辑上需要理清楚——先要生存，再求发展，却不是发展到了一定程度，反过头来鄙视生存的挣扎。功成名就的董明珠女士，在生涯规划中有高尚的思想追求无可厚非，然而强加到一群初入职场，立足未稳的小青年身上，便是彻头彻尾的道德绑架了。人家上班挣钱，说白了，是安身立命、养家糊口的唯一出路，况且还要独立应付诸多生活压力呢。总不可能教人贡献了所有，分文不取白干活，最后饿死街头吧。好比一个企业无法盈利，何谈自身难保的服务于社会呢？
这又是提及情怀的话题了，本人分享一些最近的烦恼作为例子吧。业余时间，我自己感觉日子过的还是相对潇洒惬意的，闲来看看电影追个剧、写点文章整幅画，爱好基本提升到了情怀的境界，倒是家里的长辈们越来越心急如焚。身为一个成年人，都走上工作岗位了，房子车子没有买、女朋友没有谈，甚至连驾照也没有考。再看看身边的同龄人，许多早就是有儿女的人生赢家，我只能接受一顿劈头盖脸的臭骂：该关心的不关心，成天到晚的胡思乱想，大好光阴全部浪费在不正经的玩意上面。我要表达的是，每个人都希望拥抱情怀，而理想常常经不起现实的冷酷冲击。坚持不弃的沉重代价，往往是人际关系的巨大裂痕。幸好，我觉得我还是十分理智的，毕竟主要方面上一向承认现实，仅仅是下了班以后的娱乐罢了，尚未做出抛下工作投入兴趣的傻事，否则，让情怀当饭吃，真的要引来无穷无尽的危机了。
若论现实，求职的先决条件便是文凭。没有文凭，于是找不到工作，没有工作，即没有展示能力的舞台。要我说句公道话，一纸文凭，背后包含了多少辛酸，十余载投入了多少教育成本，年轻人不把挣钱放在首位，还能把其他放在首位么？时代变了，我们手握更多选择的空间，行业之间的对比及竞争，也是社会在不断进步的体现。想要年轻人献身制造业，还得创造足够吸引他们的实惠，提供足够留住人才的利好。不然，撇开工资，一味地强调恪守职业操守和职业底线，刚好印证了网友所点评的“站着说话腰不疼”，对促进实际矛盾的解决毫无帮助。
2021年5月20日
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2021-5-20 21:19
楼主
