中国总人口可能不到14亿，或出现50年来首次下降

欢愉爷爷

一、这篇外电报道仅作参考，还是要以官方公布为准。

二、即使入口有极少量的减少，也应该是好事。

欢愉爷爷

       看来，“金融时报”报道的《中国总人口可能不到14亿》不准确。

       中国第二大传媒集团下属的第一财经刚刚报道：

       第七次全国人口普查数据何时对外发布？近日，有知情人士向第一财经透露：相关数据预计调整为五月中上旬公布。         

       29日中午，第一财经记者就上述说法向国家统计局求证。国家统计局数据咨询处相关接电人员称，“现在还没有特别具体的时间表，因为有些数据量比较大，还在处理过程中。在结果发布之前，我们应当会有公告，再耐心等一等吧。”       

        随后，第一财经记者再次以记者的身份致电国家统计局人口司，相关接电人员表示，“我们正在走流程”，具体时间还需向人口普查处求证。       

       另据了解，2020年，我国人口继续保持增长，具体数据将在第七次全国人口普查公报中发布。

欢愉爷爷

欢愉爷爷 发表于 2021-4-29 12:54
一、这篇外电报道仅作参考，还是要以官方公布为准。

二、即使入口有极少量的减少，也应该是好事。

2#的评论有两处错误，表示歉意。一；把主贴的中国的“金融时报”误认为英国的“金融时报”，因为这篇新闻错误多多，所以就把它当成“外电”。二、出现笔误，“入口”应为“人口”。

欢愉爷爷

       因为原来计划是4月初公布“七普”人口数据，4月下旬还不公布，引起猜疑在情理之中。既然是猜疑，难免有误。但是标题中的“或出现50年来首次下降”，正文中的“自上世纪50年代末以来的首次人口下降”，是不懂历史，还是别有用心？

       国家统计局公布的人口的权威数据，1959年末全国总人口67207万 ，1960年是66207万，减少了1000万，减少14.87‰（千分之一十四点八七）；1961年为65859万，又在上一年减少1000万人的基础上再减少了348万人，减少5.26‰（千分之五点二六）。

       所以最新党史《中国共产党的九十年》在511页记载：“许多地区因严重缺粮而相当普遍地发生浮肿病，不少省份农村非正常死亡人口急剧增加。由于出生率大幅度下降，死亡率显著增高等原因，1960年全国总人口比上年减少1000万（注，把“1961年又在此基础减少了348万”省略了）。河南信阳地区，1960年有9个县死亡率超过100‰，为正常年份的几倍。原本希望快一些让人民群众过上较好的日子，结果却出现了如此空前的灾难。这是‘大跃进’、人民公社化运动和“反右倾”斗争造成的最严重的后果和教训。”

[size=18.6667px]

[size=18.6667px]       1991年8月出版的党史《中国共产党的七十年》在369页，2011年1月出版的党史《中国共产党历史》第二卷下册在563页都有“据正式统计1960年全国总人口比上年减少一千万人”的记载。

[size=18.6667px]

[size=18.6667px]       响应党中央号召，认真学习党史，坚决反对历史虚无主义！

dxp

计划生育搞过头了。

欢愉爷爷

dxp 发表于 2021-4-29 21:20
计划生育搞过头了。

这是因为错批马寅初的恶果的恶果，所以“矫枉过正”也不完全对。

正在拿你

      中国人口即使减少10亿也是世界第二人口大国，除了房地产开发商之外，可能没有人希望中国人多。

欢愉爷爷

连体钞 发表于 2021-4-30 06:43
多家媒体发声，应不是空穴来风。
我国人口平均年龄已超过美国 39–38
人口减少加上老龄化，细思极恐。

始作俑者就是《金融时报》4月28日早上8点过的“报道”，其他媒体纷纷跟风转载而已。

4月29日13点27分，国家统计局的官网是发布“2020年，我国人口继续保持增长”的消息，实际上就是辟谣。（*辣瓣*2021-4-29 14:58在麻辣杂谈转发了）

现在这些众多媒体发布的人口减少的消息，在百度上搜索的结果都是“文章暂时找不到了”、“404”、“打不开”、“抱歉，你访问的页面不存在”“呃...你想要的东西不在这儿”之类。

估计《金融时报》的有关人士正在深刻检查，等候处理。

草书

尊重自然规律是最好的选择。

正在拿你

      中国第六次人口普查是13亿7千万，说中国现在有14亿人是推断，没有事实依据。中国究竟有多少人应以第七次人口普查的数据为准，数据没公布之前，所有的议论都是空话。