论“去鲁迅化”
文/南湖居士
从中学毕业已经好些年了,我是偶然看别人写的网络评论,才知道新近几版的语文教材里面,删掉了不少鲁迅先生的作品。想必许多学生心中是暗自窃喜的,终于避开了那难啃的骨头,课文学起来比以前简单轻松,考试时候的压力也变小了,看着似乎是一件极妙的事情。
假如从这个角度出发,难懂的东西不适合青少年,于是可以不学它,恐怕古诗词和文言文,同样得跟着遭殃。要说不易理解,鲁迅文学起码是白话文的,时而引经据典,不过是插入几句古语而已,即使晦涩,在通篇需要翻译的古文面前,顶多算是小意思罢了。既然更加复杂的古诗词歌赋,都能够占据课本中更多的篇幅,反而拿着“看不懂”的由头专门针对鲁迅,我着实没有搞明白天理何在。
当然,还有相对实诚一点的说法,叫做“不符合当代要求”。我们总是将鲁迅的文章比作“投枪”和“匕首”,然而,恰恰是讽刺和质疑的基调,把鲁迅推向了一个十分尴尬的位置。动乱年代尚且经过很长一段时间不受欢迎,更何况是静好繁荣的和平岁月呢?学生们读多了鲁迅的批判,就容易长出反骨,指不定不满情绪正在悄悄的滋生,便引发了眼下教育工作者的忧虑。例如笔者本人,毫不客气地说是一位忠实的鲁迅粉丝,自打开始创作之日,风格一直跟随鲁迅,进而剖析着如今的问题。仍是尖锐犀利的缘故,导致我无意间给其他人留下“思想危险”的印象,甚至曾经收到了“注意言行”的建议。
但是,遇到坏人恶事,不去批判;遇到故弄玄虚,不去讽刺;遇到错漏百出,不去质疑,老师传授的统统是经典的美好正能量,可以预料的到,我们的学校未来会培养一批怎样的栋梁。或许每个孩子确实应当享受阳光朝气的童年,经常在他们耳边提醒,什么值得捍卫,什么值得争取,什么值得挖掘,我以为却是很有必要的。否则,一边不断灌输积极向上来教人伪装自己的明哲保身,一边又叹息麻木的年轻同志犹如咸鱼那般不敢担当社会责任,未必是本世纪之幸。
叫嚣偏激压抑不利于树立正确的三观,因此得出“教育意义和指导作用不存在”的结论,感觉像是卸磨杀驴——彼时条件艰辛,鼓励百姓赶快觉悟;待生活富足了,立马换上娱乐大众的篇目,敢问这赤裸裸的抛弃,是不是忘记了初心呢?倒是我还有再补充的:鲁迅先生反映的一系列沉疴顽疾,现在不见得真正彻底解决了,其实我们距离“中国历史上未曾有过的第三样时代”还差得很远咧。
2021年1月8日
|