|
网民朋友：
您好！您在麻辣社区反映的问题，我单位已收悉，现将相关情况回复如下：
一、您反映的“2018年桥河村引进金土地项目，国家拨了一千九百多万资金，现场没有任何施工方案及整体规划示范图”不属实。
1、宣汉县红峰镇厅房村、桥河村、白雪村土地整理项目由原达州市国土资源局以达市国土资函[2017]202号文件批复立项，建设规模991.63公顷，概算总投资1784.86万元，为2017年市级投资土地整理项目。2017年5月，达州市财政局以达市财投[2017]134号文件下达该项目预算控制价为1600.91万元。2018年4月10日，在达州市公共资源交易服务中心，通过公开招投标，由四川宏鼎达建筑工程有限公司中标为施工建设单位，中标价为1392.5750万元。该项目于2018年7月开工建设，
2、桥河村土地整理项目分布在该村二组、四组、五组、六组区域内。其中，五组何家坪属该项目的重点整理区域，开工初期此地就已经建有永久性的项目公示牌(包括施工方案、整体规划示范图等），对项目相关内容进行了公示。
二、您反映的“金土地在没有规划好的前提下，毁坏我1亩5分左右的基本农田”一事不属实。
该项目实施前桥河村支部村委多次召开村民代表大会（因您长期在外务工未参会）讨论并形成了具体方案。确因该项目新增生产便道、农田灌溉等配套设施时占用了您部分田地块，将您部分承包田改成了旱地，现已督促施工方进行了整改：一是整理区新建附属设施被永久性占用的地块已要求桥河村支部村委适时做出土地调整；二是施工方已按要求对您承包的地块进行了全面恢复，现已整改完毕。
三、您反应的“自己的承包地施工方经过多次修复，现是越修越差、越改越小，地块高低不平，四周乱七八糟，无法耕种等”不属实。
施工方按照施工图完成施工后，因您外出务工返乡后提了一些建议。在此基础上，镇政府和县自然资源局结合上级专家的建议因地制宜进行了彻底整改，不存在越修越差无法耕种等。
四、您反映“民生工程现搞的是民冤工程、形式工程，政府不作为、不为人民办实事等”的问题不属实。
该项目建设期间，县土地整理中心派驻工作人员和监理单位的监理工作人员负责现场监督施工；村支两委、镇国土所均一直参与对此项目的监督管理，多次召开协调会和推进会听取村民意见，对项目进行督导和质量检查。同时还协调施工方解决了二组侯家沟饮水问题，并通过该项目硬化了侯家沟至梨子树坪长约2公里的农村道路；整理后的土地更便于机械化作业，改变了肩挑背磨传统农耕，同时为我镇产业结构的调整打下了基础，桥河村五组何家坪的枳壳、车车石的果园均是在土地整理后由业主投资建设。
五、您反映“经多次上述县、市、省、国家信访局无果，官官相护、搞灯下黑、靠上下级关系好直接武断不受理、忽悠百姓等”的问题不属实。由于您在返乡后多次反映，并提出“三选一”条件：一是土地整理项目区凡属于自己的地块均要恢复到整理前原貌；二是要求施工方按照自己意愿进行整改，即突破施工设计，在原规划设计的浆砌块石护坡基础上加砌条石和混凝土扩大田的整治；三是要求施工方拿出20万元（后又改口5万元，最后降到3万元）。因您的要求，已超出政策原则，无法采纳。2020年8月25日红峰镇政府根据调查结果形成处理意见并告知您，2020年9月24日县自然资源局会同红峰镇政府组成联合工作组再次进行了实地调查形成处理意见并告知您，而您继续以未整改到位为由，反复针对同一事项不断的通过相关网络、各级信访平台等渠道进行投诉（粗略统计：您各类投诉信件已达18次），红峰镇政府、县自然资源局相关工作人员多次与您耐心面谈，做了大量的释法明理工作，而您依然我行我素。
红峰是我家，发展靠大家。感谢您对红峰镇发展的关心关注，如有好的意见建议，可直接联系我们，联系电话：0818—5826083。
红峰镇人民政府
2021年1月8日
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2021-1-3 08:53
