唐雪杀人案，杀人凶器？

小魏格纳

    2019年2月8日正月初四，唐雪参加朋友生日宴会后，唐雪朋友开车送唐雪回家，夜11时许，在唐雪家村落，唐雪等人车与路人李德湘发生交通纠纷；最终引发唐雪手持利刃，丧心病狂，凶狠杀死被害人李德湘。
    ————————
    该事件当天，被害人李德湘曾饮酒；唐雪、唐雪朋友、唐雪父亲等所有人，全部都有饮酒可能性。唐雪朋友存在酒驾、醉驾嫌疑；还须查验唐雪朋友驾照及车辆状况。
    ————————
    2019年8月25日之前，永胜县公检法未受干扰，正常依法办案；永胜县人民检察院以故意伤害罪将凶犯唐雪提起公诉，已经是怜悯唐雪、法外开恩；永胜县人民法院已经立案办理。
    凶犯唐雪的律师歹徒殷清利，见，唐雪杀人案被起诉到法院；歹徒律师殷清利，却无法左右永胜县公检法，无法撼动永胜县公检法；无法左右丽江市公检法，无法撼动丽江市公检法。
    于是，歹徒律师殷清利，像于欢案故伎重演，在媒体发布单方面说辞，谎称反杀；利用无良媒体捣乱，恶意炒作，颠倒该案黑白。
    2019年8月26日之后，云南省检察院，犯极特大最严重滥用职权罪，派出人员，干扰基层人民检察院正常依法办案；作出所谓不起诉决定。
    ————————
    据云南省检察院所谓不起诉通报，凶犯唐雪杀人，使用了二把刀，一把是所谓红色削果皮刀，一把是所谓黑色手柄水果刀。
    (当然，永胜县人民检察院“起诉书”，可能，也叙述了该二把刀；但在凶犯唐雪顽固拒绝交出凶器的情况下，毕竟依法作出了公诉决定。）
    1.唐雪杀人案，案发后，永胜县警方讯问当时在场者的原始笔录，有没有人看见过凶犯唐雪使用过所谓红色削果皮刀？（若无，该刀就是伪证。）
    2.唐雪杀人案，案发后，永胜县警方讯问当时在场者的原始笔录，有没有人看见过凶犯唐雪换用所谓黑色手柄水果刀？（若无，该刀，也是伪证。）
    3.唐雪杀人案，案发后，永胜县警方当时的法医鉴定，是否认定凶犯唐雪是使用所谓黑色手柄水果刀刺死被害人李德湘的？2019年8月26日之后云南省检察院作的补充材料，虽然无效，但是否有法医鉴定，认定凶犯唐雪是使用所谓黑色手柄水果刀刺死被害人李德湘的？（若无，则黑色手柄水果刀也是伪证！）
    结论：
    唐雪杀人案其它问题非常多；单是这杀人凶器的伪证，唐雪杀人案不能结案！

早牛开锁

半夜拿刀上门干嘛，你当拜年呢
支持判决就完了

小魏格纳

早牛开锁 发表于 2020-12-1 15:12
半夜拿刀上门干嘛，你当拜年呢
支持判决就完了

有前因后果。
唐雪等人车，与路人李德湘发生交通纠纷。
唐雪与父亲唐加勇到被害人李德湘家大打出手！
————————
2019年8月初永胜县人民检察院有《起诉书》。

小魏格纳

凶犯唐雪携带利刃出门后，
凶犯唐雪、唐雪父亲等家人，是不是默默无语？
凶犯唐雪以及家人，是否辱骂被害人李德湘？
被害人李德湘是否还骂？然后才踢了凶犯唐雪？
（这就是，民间，普通吵打。唐雪杀人，就是故意杀人。）
云南省检察院所谓不起诉通报，故意不提凶犯唐雪以及家人出门后对被害人李德湘的辱骂，就是为了枉法！

小魏格纳

唐雪杀人案，案发后，
永胜县警方讯问当时在场者的原始笔录，有没有人看见过凶犯唐雪使用过所谓红色削果皮刀？
（若无，该刀就是伪证。）

小魏格纳

    2.唐雪杀人案，案发后，永胜县警方讯问当时在场者的原始笔录，有没有人看见过凶犯唐雪换用所谓黑色手柄水果刀？（若无，该刀，也是伪证。）
    3.唐雪杀人案，案发后，永胜县警方当时的法医鉴定，是否认定凶犯唐雪是使用所谓黑色手柄水果刀刺死被害人李德湘的？
    2019年8月26日之后云南省检察院作的补充材料，虽然无效，
    但是否有法医鉴定，认定凶犯唐雪是使用所谓黑色手柄水果刀刺死被害人李德湘的？（若无，则黑色手柄水果刀也是伪证！）

小魏格纳

唐雪杀人案，
贾雨村也不敢不起诉。

小魏格纳

即使
被害人李德湘亲属，因与凶犯唐雪家是家门（亲戚），放弃追究凶犯唐雪；
但，唐雪杀人案是永胜县人民检察院已经公诉的案件。
凶犯唐雪必须被绳之以法！

小魏格纳

2019年8月初永胜县人民检察院《起诉书》，有效！
不能被撤回!

小魏格纳

必须按《刑法》第397条，严惩云南省检察院！

小魏格纳

匡扶正义！

小魏格纳

在引发唐雪丧心病狂杀人的最初的交通纠纷中，
唐雪朋友即使没有酒驾、醉驾，凶犯唐雪一方的责任也大于被害人李德湘！

小魏格纳

唐雪等人车与路人李德湘发生交通纠纷后，
没有协商解决，而是自行傲慢离去；
属于交通肇事逃逸！

小魏格纳

    永胜县人民检察院“起诉书”，可能，也叙述了该二把刀；但在凶犯唐雪顽固拒绝交出凶器的情况下，毕竟依法作出了公诉决定。
    ————————
    云南省检察院，犯极特大最严重滥用职权罪，派出人员，干扰基层人民检察院正常依法办案；
    云南省检察院，完全采纳凶犯唐雪及其家人的谎言，谎称二把刀。
    所谓不起诉决定，当然无效！

小魏格纳

    在该凶杀事件中，凶犯唐雪有四大错，被害人李德湘有一错。
    1.在引发唐雪杀人案最初的交通纠纷中，唐雪方责任大于路人李德湘。唐雪方一错。
    2.交通纠纷发生后，唐雪自知理亏，却没有妥善解释解决，自行傲慢离去；李德湘埋怨几句也就算了。唐雪父亲与唐雪等人到李德湘家中打闹，极严重地扩大了事态，激化了冲突，恶化了矛盾。唐雪方二错。
    3.唐雪父亲与唐雪等人到李德湘家打闹返回后，李德湘父亲本着息事宁人的态度，带着李德湘到唐雪家中协商解决。李德湘就自己比例的责任作了自我批评；但是唐雪、唐雪父亲没有作自我批评。以致于事情没有得到解决。唐雪三错。
    4.当李德湘因事情未获解决再次到唐雪家拍打大门寻求解决时，唐雪手持利刃出门、在李德湘手无寸铁、赤手空拳，被劝架者拉着双手离去的情况下，唐雪追去、在离唐雪家大门一段距离外凶狠刺死李德湘。唐雪四错。

    李德湘的一错是，事件未获解决后，李德湘再次去唐雪家时，因害怕唐雪父亲、唐雪、唐雪家人，李德湘带了一把菜刀自卫。后来遇着劝架者，李德湘就让劝架者把菜刀拿走了。

    结论：
   在唐雪杀人案中，凶犯唐雪责任远远大于被害人李德湘；唐雪就是故意杀人，不存在防卫，不是防卫过当，更不是正当防卫！
    2019年8月26日之前，永胜县公检法正常依法办案；永胜县人民检察院以故意伤害罪将凶犯唐雪提起公诉，已经是怜悯唐雪、法外开恩；永胜县人民法院已经立案审理。
    2019年8月26日之后，云南省检察院越权干扰基层人民检察院正常办案，迫使基层检察院作出所谓不起诉决定。当然无效！
     ——————
    即使被害人李德湘亲属，因为与凶犯唐雪是亲戚、家门，放弃追究凶犯唐雪；唐雪杀人案不是民事案件，凶犯唐雪必须被绳之以法！