被实验证明几乎无效的德瑞西韦，总是有效的板蓝根

屏山石

大消息！
　　每日经济新闻官方帐号有文：
　　世界卫生组织（WHO）协调的一项研究表明，瑞德西韦与其他三种治疗新冠病毒的潜在药物，对住院的新冠肺炎患者的死亡率“几乎没有影响”。WHO团结治疗试验（Solidarity Therapeutics Trial）的中期结果周四公布，据说这是世界上最大的冠状病毒治疗随机对照试验。结果表明，瑞德西韦、羟氯喹、洛吡那韦/利托那韦和干扰素等药物治疗方案“对住院患者中新冠肺炎的28天病死率或住院病程似乎几乎没有影响或几乎没有影响”。
　　美国大统领川普，得新冠的时候，所用的药物里，就有瑞德西韦。
　　这是不是世卫在拆不愿给会费的川普的台？
　　显然不是。
　　毕竟，川普也不只用了一种药。
　　毕竟，世卫的试验对象，也用了其他药。
　　这只能证明一件事——
　　有些曾被寄予厚望的药物，并没有人们期望中的那种作用。
　　想想大约二月间，本为治疗埃博拉病毒的瑞德西韦，用过之后，似乎很有效果。
　　如果朋友们记性还好的话，大概就是，瑞德西韦，在网络传言里，被视为神药。
　　当时的人们，太需要一种神药了。
　　它能医病更好，就算不能医，至少也能安抚一下，正缩在家里瑟瑟发抖的百姓的心。
　　是的，当时的我们，太需要一颗定心丸了。
　　我基本每时每刻都盯着新闻网站和微信群，朋友圈，关注着瑞德西韦的疗效。
　　很多科普文，各种图表、各种外文数据，将它说得很神；
　　它还被注册了啥子专利，引发群嘲。
　　那时我还想着，还做什么对照组之类的实验咯，直接用上呗。
　　当知道，得花好几周时间来证明时，我甚至觉得，科学，好多余啊。
　　又记得，好像是中国第一波疫情基本结束，瑞德西韦的实验结果才出来。
　　似乎是没啥大效果？
　　因为疫情已基本过去，因此，就没花那么多时间和精力去关注了。
　　直到，今天又看到世卫的数据。
　　看来，对于新出的疾病，期盼特效神药，只会是镜花水月。
　　科学，到底是科学。
　　腾讯证券关于此事的标题是：
　　WHO称瑞德西韦几乎不会改变新冠患者死亡率，吉利德跌超1.5％。
　　看来，真正能安慰人心的，还是一直以来的神药板蓝根。
　　想起13年前的事，后来写了篇文章记录那一段：
　　妈说不怕一万只怕万一，邻居们都去买了，你也去快去买点板蓝根回来泡着喝，说不定晚点去都没得卖了。妈的预见是正确的，待我到得离家两百米之隔的小药店，老板颇为遗憾告知，板蓝根都卖完了。我一听，正好。孰料他又说，不过我可以帮你配一点，效果一样的。不管怎样，你还是买点好，广东那边的人打电话来说，好多人都染上了。于是，老板帮我配了些板蓝根大青叶。提着这袋药回家交了差……电视里传出来的话，大家都还是很相信的。买回去的那袋板蓝根，也就扔在某处，未发挥它该有作用。

　　欢迎关注微信公众号 屏山石时评

tllom2018

还是神药靠谱

中国人不愿意承认自己是中国人，这才是最大的悲哀。就跟很多所谓明星在移民前被问及国籍时不愿意回答一样

没羽箭.

03年的非典，20年的新肺炎，板蓝根都是特效药。哦，还有连花清瘟胶囊。

mcms

现在，一些医疗领域的专家拿出了有效的证据。如果你要论证无效，得拿出无效的证据来。

貔貅君临

mcms 发表于 2020-10-19 09:22
现在，一些医疗领域的专家拿出了有效的证据。如果你要论证无效，得拿出无效的证据来。

有网友说：“ 我的洗脚水也许有一点疗效 ……  你要论证无效 , 得拿出无效的证据来 。”