小孩对犯罪的知晓不取决于年龄，而取决于受教育程度，中国义务教育普及率都95%了

峨眉花

单纯从年龄作限制是否太片面，毕竟每个人的性征发育的时期都不尽相同，有的快一点，有的慢一点，有的就是比同龄人发育的更早。是不是应该结合年龄和当事人发育实际情况来入刑比较好呢？
当然我可能想当然了，如果在发育情况上让公检法机关拥有自由裁量权，是否可能引起寻租，腐败和暗箱操作，导致产生不公正的判决也是有可能发生的。
希望对于情节恶劣的未成年犯罪的入刑，在立法时应该更多的考虑各种实际情况吧。
从受教育年龄来认定其是否有民事行为能力，是前苏联司法界关于未成年犯罪的有益探索。
他们的观点跟你的恰恰相反。就是，不能单纯的以生理年龄或生理特征作为评判未成年人是否有完全行为能力，而是通过其所处的教育阶段。12-14岁的前苏联青少年，其所受的教育足以让其认识到什么是犯罪。
同样，在普及高中以下全民教育的中国，一个孩子对犯罪的知晓，不取决于他的生理年龄，而是取决于他受教育的程度。
上个世纪的普法教育片里经常出现的情形是一个人因为不知法不懂法，才犯了法。我们可以说我们的公民教育普及率低，儿童义务教育阶段就学率低，普法教育工作缺位等等。
那么作为已经完成七五普法的今天，国内义务教育普及率已经达到了95%以上，我们难道还能说没文化不知法才犯罪的？
12岁，恰恰是刚刚完成小学义务教育，对外部世界规则大体知晓的年龄。你说他什么都不知道？不，恰恰相反，他什么都知道。

黑手套

很多小孩子比大人做事都出格。