不太理解现在家长对学区房的热情

心灵鸡蛋花汤

1、本来这个吐槽贴发在房产板块最合适，但是想了半天，还是算了，不去凑那个热闹。

2、我查了一下2020年四川高考人数，共计67万。数据来源：http://www.creditsailing.com/SiChuanGaoKao/979461.html


3、中国985高校目前39所，假设每所大学在四川招生150人，也才5850人。数据来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1673830481491784657&wfr=spider&for=pc。
几乎全部的双一流大学都在四川招生，因为咱们统计的都是普通类的招生计划，因此，总共有135所学校在四川招生，招生总数41006人，录取率为6.12%。其中985工程高校招生9855人，录取率为1.47%；211工程高校17269人，录取率为4.05%（含985高校）；一流学科高校有13882人，录取率为6.12%。与全国平均数据相比，985和211的录取率偏低，双一流的录取数据和全国数据基本持平。
211高校分为部属高校和省属高校，部属211高校在2020年招生计划为9985人，省属211高校招生计划为7284人。在四川省招生较多的都是学校在四川和重庆的。比如西南交通大学，西南大学，西南财经大学，四川农业大学等。
川外高校在四川招生计划约为1.6万人，川内10所高校（含重庆）在四川招生计划总计超过2.5万人。可以看出，如果想高考容易点，还得当地有大量的优质高校啊！即便这样，四川的高考形势依然很难，通过录取率就可以看出来，想考所好学校不容易啊！

4、那么考上985的比例仅2.07%=5850/283000。之前有统计数据说，中国本科录取率也才4%，这样一对比，其实重庆的985录取率已经很高了。划线的这句话有误，也有网友提示了我，这个比例应该是和总人口的关系哈。不过即使抛开这句话，计算出的985的录取比例也是很低的，在本贴的语境下，仍然适用。

5、各位家长自己理性的想一下，难道买个学区房，进个业主班，就可以万事大吉了么？

再补充几点：
1、我坚定的认为生源第一、学校第二。
2、如果自家小孩在现在的学校是中上游水平，那么如果换了一个更好的环境，他仍然可以保持中上游水平么？这个社会竞争其实很残酷的，大家也都是经历过社会鞭打的，对自己应该有更清醒的认识。
3、我也不否认好学校的风气、氛围对孩子有正向激励作用，但是也可能让曾经的“天之骄子”变成毫无亮点的“路人甲”。
4、凤尾、鸡头不可兼得，各有各的好处，大家自行评估。
5、自己已经是211或者985了，自己的下一代不可能比自己“更差”吧？有这种想法的人一大堆，只能说这是一个良好的愿望、期盼，但是真不一定可以实现的。

椰子汁哥

抱有幻想啊，可能大家觉得这样起码进了一步，

‖娃娃脸‖

有些家长买学区房，是为了方便照顾

爱上红酒

其实都一样，大家以后都是学区房。

爱在梅子成熟时

这种情况，一般租房子更有性价比哦，毕竟好学校本部周围一般都是老破大。

八爪

现在都划片区了，你不买学区房怎么读到好学校呢？没读到好学校，怎么到好学校本部周围去租房呢？

斑马·斑马

我朋友都是买，而且每次都还能赚钱

伴我久久

我觉得学区房应该取消，学校明码标价就行了，让市场自行选择

比较柔情

这样要不得，穷人更没有出路，毕竟高考已经是为数不多的很公平的上升方式了。

wenqing_hmhi

问题是穷人更买不起学区房啊。如果贫困山区的父母想送孩子来重庆择校读书，是住公租房交择校费更便宜，还是买学区房更便宜呢？重庆父母如果想送孩子去北京读书，是租房再花择校费便宜呢，还是买学区房便宜呢？

xu敏丽

只要是用钱解决，那么就会出现资源越来集中的问题。所以现在才推出了划片就读的政策，就是让你有钱也使不上力。当然，对于真正的有钱人，这也不是问题，可以多买几套房子，但是至少对于大多数人来说，路子就被堵死了，只有划片读书。再之后，政策就应该往师资力量在校际间流动走了。

比较柔情

结果还不是既违背公平，又违背经济规律。计划经济的亏还没吃够。希望以后私立学校能够兴起，完全由市场优胜劣汰吧

伴我久久

那好比一套好房子卖100万，你一辈子勤勤恳恳996，拿着100万去买，我一辈子游手好闲，拿着10块钱也要去买。我不满意你，凭什么你有钱房子就是你的？这不公平！房子必须凭票分配，让你有钱也使不上力。然后，掌握房票发放的人默默地发达了……
前事不忘后事之师，但事实一再证明，前事总会被忘

八爪

市场经济不是万能的，国家要照顾到大多数人的利益的。

此外，如果真的优胜劣汰，那么就不该给穷人发补贴，因为穷是他自己造成的。

我记得以前看过一部科幻小说，好像叫《赡养人类》。说的是全世界最终发展成财富集中于一个人身上，连空气都是这个人的，所有人都居住在一个隔离空间里面。这就是一种理想化的结局，最终财富高度集中。

addcool001

那凭什么买房就要用钱说话，上学就必须看学区抽签？凭什么有钱人就能住别墅，穷人只能申请公租房？难道不应该打土豪分田地，没收资本家的财产，以前不就是这么搞的吗？现代政府的基本操守，是保障公民的基本需求，比如保障孩子有基本的书读，大人有基本的房住，但并不该保障孩子读名校，大人住别墅。学区和摇号已经违背了这原则。这如果也可以的话，公租房住户也应该有资格申请摇号住别墅了。

a644648002

不知道其他学校什么情况，反正我念书的初中和高中最好的火箭班大部分都是品学兼优的区县孩子，那种班级成绩好花钱少。反而一些交赞助费的都放在一个班。中心意思大概是钱不够的只要孩子是肯上进学习的成绩好的，都会有其他途径，而且还能收到特殊关照。有的学校高考不是也喜欢去区县挖尖子生吗

551651436

就是啊，学校为了自己的升学率，肯定想方设法去招好苗子，奖学金制度就是这么来的。升学率高了，学校才要得起价，全世界都如此，这是市场自然就能调整出来的生态

1597411971

就跟消费陷阱一样。除了家长还有中介房地产推波助澜。周围氛围

1355626628

俗称的“中产阶级的焦虑”，同时也喂饱了房地产、早教、课外培训等相关产业。

花葬づ多情

感觉国家不应该收紧高中，应该普及高中，搞成12年制
然后大学应该大部分交给市场

其实，单单从高中规模来说，感觉是可以全民高中了。。