解析广州桥中房的由来，这个钉子户不值得同情，

*辣瓣*

解析广州桥中房的由来，这个钉子户不值得同情，精致的利已主义者

2020-08-07 · 小杨文化

分享到

• • 
    
  
  

0 跟贴

　　8月3日，广州市海珠区环岛路海珠涌大桥正式开通，一处被大桥卡在中间的房子成了亮点。过去打卡拍照的市民络绎不绝，这处桥中房并不是什么古建筑，而是一处普通的民房。就是这一处民房，生生将大桥劈成两半。

　　

　　广州桥中房的主人现身

　　据了解，这处桥中房的主人是梁女士，早在工程规划之初，工作人员就和她商讨过搬迁补偿事宜，但梁女士拒不接受。数次商讨无果后，工作人员只得重新设计图纸和施工方案，让大桥直接从梁女士的房子边上绕过去。

　　

　　怪太平间？

　　与此同时，和梁女士一起的另外46户居民已经搬进了新家，位于宝岗大道的恒龙苑。该安置房的地理位置极佳，附近有大型超市、医院等配套设施，公交站和地铁站也一应俱全。但梁女士说这里的房子对着太平间，她接受不了。

　　

　　解析广州桥中房的由来

　　事实上呢？恒龙苑离广州市红十字医院还有数厘米的距离，中间更是有电脑城之类的建筑遮挡。而且太平间都是设在地下室，商品楼都是建在地面上的，除非是住车库。行，地段不喜欢可以换，工作人员又提供了新港中路、革新路等地的房子给她选择，但梁女士还是能挑出毛病，安置房的事一拖再拖，她就是不肯搬。

　　

　　这个钉子户不值得同情

　　海珠涌大桥是环岛路的一部分，整条路都是免费开放的，并不是高速路或者快速路。建桥的目的是给广大市民造福，但梁女士却无视公共利益。不要跟我说补偿太低，重新设计、施工，在人力和物力上的成本最少增加数百万。宁可多出数百万都要重新施工，那就说明梁女士的要价不止这些钱。

　　

　　又一个精致的利已主义者

　　她打着“自由”的名义，极尽所能从集体中捞取个人的最大利益。改个道路工程计划，动用的资金起码千万，规划不是最优化，未来带给城市的间接损失也不可估量，就海珠涌大桥现在的这个造型，还是存在不少案例隐患的，开车都要提心吊胆。

　　作为补偿，当地都会给予超额的补贴以满足权利人的利益，或安排房子，或直接给钱补偿。作为被拆迁人，主张应该合情合理，只要有得赚就行了，一味的漫天要价迟早会作茧自缚。

　　

　　这个问题看见了很多刷新三观的答案：赞美广州有人文关怀、保障了人民的权益。广州一忍再忍这些不愿意搬走的钉子户，迫不得已又动用了千万资金改变道路设计，被描述成“广州贴心、有人文关怀”??

　　

　　我可不希望这么有人文关怀的事情会越来越多。有这种价值观的人很可怕，当国家修路的时候，他们会立马扬起“个人权利”的旗帜，想方设法坐地起价，还会顺便点燃周围居民跟风的热情，最后，预算两亿能修好的路，被这些钉子户讹钱后，耗费十亿，谁买单？还不是纳税人买单？

　　人文关怀没有错，但不应该因为关怀一个自私的人去影响公众的利益。搬与不搬是她的自由，桥中房住着也不错。

*辣瓣*

被这些钉子户讹钱后，耗费十亿，谁买单？还不是纳税人买单？

*辣瓣*