余茂春的作用让你想不到。。。

日鸿

一个叫余茂春的华裔美国顾问火了。。。说美反华政策多出自其手。
此人1985年离开中国，在美完成学业后留美，成为美肥蓬的中国政策顾问。。。有美官说其是美“国宝”，了解关于中国的一切。。。
1985年22岁时就离开中国，太早了，和后来改革后的中国完全脱节了。
余不可能真正了解中国。
人的思想和世界观，价值观，及对事物的了解认知，在22岁前都是不成熟的，他22岁就离开中国，思想还不成熟，更不可能了解中国，更不要说后来改革后的中国。
1985年之前的中国，处于最“菜”的时期，贫穷落后，要信仰丢信仰；要实力没实力。
85年出国的余茂春，用40年前过时的，不全面的眼光，给美国出主意祸害现在的中国，不会有什么准头，起不到什么作用。
一个20多岁就出国的人，没混过体制，也没经过社会的捶打，能对中国有什么了解呢？一切都是浅薄印象和臆想。
而白宫居然把这种人当宝，可见美高层都是些无能白弱之辈。
驱使其出损招祸害中国的动力有二；
1，对中国对党的仇恨。
2，对当时贫困落后中国的旧记忆。
但光有仇恨无用，你得深刻的了解中国，而这正是22岁就离开中国所欠缺的。
一个根本不了解中国，只有40年前中国浅薄记忆，和新时代的中国完全脱节的人，能出什么有用的主意？最后只能是被人嘲笑的“章家敦第二”。
美国重用这样的人，正说明为美服务的华裔人材的匮乏。
我觉得挺好啊，他越看不起中国、越误解中国，对中国来说这人对美国的建议越有意义。。。只能大大误导美国，难道不是吗？

楼主啊，你的都是些啥逻辑：
1、出国了就不了解中国——那么，我们研究美国的人员是在哪里出生、哪里上学、哪里生活、哪里工作的？如果他们一直在国内、或者大部分时间在国内，那就不了解美国了？那他们都是些不称职的研究人员了？
2、你天天发些中美、中日对比的帖子，你去过美国、去过日本吗？在美日生活了多长时间？那段时间是美日的发展阶段还是衰退阶段？如果你都没有出过国、或者只去过一两次，你的那些评论有准头吗？
3、22岁思想不成熟，52岁、63岁、72所以思想就一定成熟了吗？

日鸿

匿名者 发表于 2020-7-20 14:44
楼主啊，你的都是些啥逻辑：
1、出国了就不了解中国——那么，我们研究美国的人员是在哪里出生、哪里上学 ...

在当地生活和通过媒体了解是不同的。
22岁的人心智都不成熟，你非说比52岁成熟是可笑反智的。

日鸿 发表于 2020-7-20 14:48
在当地生活和通过媒体了解是不同的。
22岁的人心智都不成熟，你非说比52岁成熟是可笑反智的。

凭你自己的想象的判断余茂春、和人家实际接触余茂春的了解是一样的吗？
你天天发的评论美日的帖子，素材是从哪里来的？难道不是媒体、甚至自媒体？
我没说22岁比53岁成熟，意思是有的人22岁确实不成熟，但有的人52岁、62岁、72岁还是不成熟，这是反智的吗？

日鸿

日鸿

日鸿

日鸿