成都电视台

普法纳税人

关于200411M00025市长公开电话的回复
李先生：
您好！您所反映的问题，我台高度重视，立即责都市生活频道进行调查处理。现将有关情况答复如下：
我台都市生活频道在4月10日《热线188》栏目中播出了《边走边谭》节目，节目中谭律师回忆到，当年边开车边说话制作节目，让自己遭遇了网络暴力，并且有人打了市长电话投诉。您看完节目后认为，把网络暴力和市长热线等同来看，这是非常错误的行为。我们通过查看稿件和调取节目仔细核查，确认：谭律师在节目中有一个主题是关于网络暴力的，他也回忆到，当年有人打市长热线投诉边开车边说话后，他最终接受了投诉建议，改变了节目制作方式，聘请司机开车。在节目中，谭律师虽然并没有把网络暴力和市长热线划等号，但是在关于网络暴力的主题下，提到市长热线，这样的内容容易引发歧义。另外节目中，谭律师关于当年自己遭遇的事情表达了一些个人感受，这虽然不能算是错误，但是节目中出现这样的内容，确实值得斟酌。对您所提出的问题，我们节目组将会认真组织一次讨论，今后在工作中要更加注重细节和导向，不能出现有歧义的内容。
4月15日，我们与您进行了良好的沟通，大家对整体方向达成了共识，您对此表示满意。
感谢您对我们的节目的一直关注和提出宝贵意见。
成都市广播电视台
                        2020年4月14日

普法纳税人

建议成都电视台立即更换台长
   自从乡下人观看成都电视台节目以来，至少纠正了成都电视台上百个错误，很多问题都是中小学生或许可能犯的错误，基本上每一次打开电视就会看见错误。
   2020年以来，更是错误百出，仅4月10日就出现两个原则性的错误。
   俗话说，兵熊熊一个，将熊熊一窝。成都电视台之所以出现这样多的问题，乡下人以为或许是台长没有文化，或许台长是一个外行。
  成都电视台作为国际大都市的新闻媒体，出现这样多的问题或许有些令人遗憾。
  乡下人作为成都电视台的观众，现在根据《中华人民共和国宪法》等有关法律法规提请有关部门立即更换成都电视台的台长，找一个有文化的内行来负责成都电视台的工作。
  希望成都电视台办得越来好。
附录一，成都电视台公开宣扬网络暴力
  2020年4月10日，成都电视台边走边谈栏目主持人说，有人向书记信箱与省长信箱反映他开车讲话等不文明行为是网络暴力，他是因为大度，才不追究这些观众的法律责任。
   书记信箱与省长信箱是密切联系群众与有关部门的渠道，群众向其反映问题是受到法律保护的。
   成都电视台这种说法显然是对观众的一种人身攻击，严重违背了党的批评和自我批评的优良传统和作风，是自由主义的泛滥，属于真正的网络暴力。
  如果成都电视台是美国总统领导的电视台可以为所欲为，如果是党领导的电视台，必须就此向观众公开赔礼道歉。
附录二，成都电视台不应当公开提倡强盗逻辑
   2020年4月10日，成都电视台报道了一条新闻说，都江堰市一个未成年人未经鱼塘承包人允许私自偷钓鱼，结果被鱼塘上空的高压线烧伤，鱼塘主人负有赔偿责任。
   按照成都电视台的逻辑，小偷入室盗窃，房主应该开门热烈欢迎，联系搬家公司将室内的财产运走。
    如果房主不这样做，小偷翻墙摔伤了，房主负有不可推卸的法律责任。
    难怪成都市偶尔也会发生入室盗窃的现象，原来是市民没有按照成都电视台的逻辑办事。
   如果成都市民都按照成都电视台的逻辑，打开房门热烈欢迎小偷光临，或许成都市将是一个没有小偷的城市。
   附录：强盗逻辑，是指以唯我独尊的思维方式为前提而作出的极度不平等、强词夺理、蛮不讲理的逻辑推断。