【建言】关于新北湖公园的一些建议

总不来电 · 发表于 2020-1-5 22:27

作为麻辣社区的一位老坛友，很多年没有用本号发布帖子，最近关于改造后的北湖公园，有很多网友在网上发帖，有赞美的，也有吐糟的。关注度最高的莫过于对半封闭式的围墙要与不要讨论最多。为此本人就新北湖公园发表一点个人意见。

改造后的北湖公园大门设置：
北湖公园现状.jpg

建议北湖大门设置：

建议如下：
   1、今年元旦北湖公园一亮相，网友纷纷反映不应该弄成现在这种围栏式公园，顺庆区建设局在网上以及顺庆建设局彭莉在网友群里也进行了回复，为了规范化管理、严禁猫狗进入、防止电线等公共财物被盗、重要的避难场所等缘由，所以改造后增加了通透式铁栏杆。个人认为：目前的北湖公园已经改造完毕，木已成舟，要做大的改动确实不现实，我也不支持，我建议增加西河南路6号门，增加北湖宾馆门口的7号门。并将3号门调整到北湖巷正对面，为了便于管理，相应大门口可增加保安人数及监控等安保设施。
   2、按照现在的大门的设计，怎么能够体现避难所的作用，进出如何方便？从西河南路方向过来的人得跑多大一圈才能进入安全地带？从五星花园方向来的人只能从1号门进出。这样极不方便。
   3、3号门为什么要调整到北湖巷正对面，虽然只有10多米，从北湖公园或者北湖巷进出的人，在大门口即可分流。而如今，从现有大门出来的人、或者要进公园的人，或者要乘公交车、或者要进北湖巷的人，都必须要在这只有两个人可以正常通行的街道上逗留20-30米的距离，街上走不了，只有往走机动车道走，无疑是增加了拥堵距离，增加了安全隐患。
   4、公园里面的厕所、板凳、垃圾桶等设计严重不足。特别是大门口的垃圾桶应该一边一个，行人的座椅、厕所数量太少，也不够人性化。
   5、北湖路靠公园一侧的人行道确实规划的太窄了。最窄的地方可能同行两人，路上不能走，只有往机动车道走，周末及节假日一定能够体现出来。
   6、很多公益性、提示性标语中英文错误（有网友专门发帖）。
   总之，北湖公园是南充市的一张名片，将打造成为新的城市会客厅，她承载着几代南充人的记忆。有很多网友发帖质问北湖公园增加围墙为哪般？经历了从封闭买票进入到全开放式的艰难历程，现在感觉又回到了半封闭状态，虽然档次比以前提升不少，但总感觉有些地方不尽人意。网友发帖，并不是指责谁的过错，而是都在为我们自身的居家环境献计献策，希望相关部门能够斟酌参考。

总不来电 · 发表于 2020-1-5 22:33

最窄的地方两个人过路还还不宽裕。节假日一定会显现出来。街上不能走，只有往机动车道挤。

总不来电 · 发表于 2020-1-5 22:33

总不来电 · 发表于 2020-1-5 22:33

总不来电 · 发表于 2020-1-5 22:33

总不来电 · 发表于 2020-1-5 22:36

总不来电 · 发表于 2020-1-5 22:38

这是亲水区，设计者的本意是不是允许在夏天可以下去趟水？求解。

总不来电 · 发表于 2020-1-5 22:44

遗憾的是没有设计停车位。

总不来电 · 发表于 2020-1-5 23:12

亟待完善的路面设施（北湖路进去的人行通道）

总不来电 · 发表于 2020-1-5 23:12

总不来电 · 发表于 2020-1-6 00:20

下面图片借用网友：丐帮帮主乔峰

总不来电 · 发表于 2020-1-6 00:37

木已成舟，个人建议不要全拆，可以增加几个出入口。

★紫轩★ · 发表于 2020-1-6 00:39

北湖路人行道不足一米五··· 安了这个围栏仿佛又回到了 80 90年代········· 这是哪个猪脑壳设计的？老百姓心里一万个草泥马！要说便于管理防火防盗防狗防猫你们认为多了这样的围栏就能防得住？你们也是猪脑子吗？

总不来电 · 发表于 2020-1-6 00:43

木已成舟，个人建议不要全拆，可以增加几个出入口，那样会劳民伤财。

蓬一卒 · 发表于 2020-1-6 06:09

从封闭到开放，经过升级改造后的再半封闭，反映了设计规划领导意志的体现。开墙透绿和半封闭虽然只有一墙之隔，翻新个新花样来证明和以前的不一样才是真的，怕猫狗进入，怕自行车进入，怕–––都是无稽之谈。表现欲往往弄巧成拙。公共场合，应急集散地加围墙就差装门上锁了那样不就更安全了？所谓的规划设计的专家们以前总能把蓝图公示下，假吧意思征求下市民意见建议，不知道此次公示了没有？公示在什么地方？当生米做成熟饭时，意见和建议暂且保留吧。总不来电开门说容易，如果现在开门吐槽的会更多，相关部门没有面子连里子都要丢尽，刚修好刚开园就拆你拿钱啊？