西昌法院对一未了之借款案，现原告追问在应如何对待？

我是老大我怕谁

我的一个1997年的胜诉案件（7万元），因借款人藏匿，我曾聘请律师，经市法院审理，胜诉。并已四处张贴告示。但终因被告找不到，只有再诉连带担保公司偿还，也胜诉。并（收了1000元）下执行通知书（因牵涉当时武警金天公司），故未果。

此一而再诉状，一拖数年，各种费用也已上万了！我唯有先后上网陈诉（可查:一场没有完结的官司），并提起州检抗诉、经中院再审，凉上报专版为之报道（段老师讨债，2004.3.27），（为此，当时州长也直接过问此事，甚至电话打到市法院，我在场。）任无果。维持原判。要找到直接被告才行！（虽被告也多次西昌出现，我们也告过知法院，但任不作为，我也无可奈何）。想想，也只有作罢。

19年3月，我想到科技发展，可以网上追讨，那人的借条，身份证复印件在我处，火车，飞机，住宿可受限之呀！我于是又到法院执行庭找到庭长，并进行书面陈述。（在我未提供被告身份证信息时，那个X姓庭长也曾信誓旦旦告知，若提供被告身份证号码，必将处理。但他不知，我是电脑专家！一天就网上搞定，据照片，并确定此人无误！并送上此人的号码给他）。

于是，才过了几天，我被告知20年已过期！但这是他们收了执行费，打赢了的官司呀！而且登了报（半版），惊动过州检、中院、州高层，不解？！（况州再审为2004年，应不足20年！）

昨天又见电视上宣传一个20多年也被追逃回来的犯人，西昌法院怎么不可以以此为例？我的被告是集资犯，光在西昌就有上百万案底（我在追此案时得知的）。如此可以光耀院门的案例，对他们又有如此便利条件（网络，身份证号），竟如此推脱。可见，官场对老百姓、普通人，那些宣传与实际上的距离！

此案的所有资料均在(包括法院各种发票，两院案卷。我曾写的文，凉山报文等)。先发这个前言在此，若无人理睬，退休老头会在一星期内将此案发于全国！为可作为而不作为的，该我们伸冤的地方！

我的电话：13684387799

我是老大我怕谁

该被告叫李培松，身份证号：51132119****2694 身份证地址：四川省南部县*镇*街附8号