[讨论]原始的财富都能分享否？

sdz110119

双流县彭镇福田村七组（原丁桥村三社）村民于2009年10月27日召开村民议会，基本上确定为80%以上的人不同意几个人分配该村的原始生产资料，即土地、林院等。但村委会却违背大部分的村民意见，铁定要给予以下几人分配原始生产资料；镇政府从末有人过问此事；县上却说已让镇上在解决此事。

其一，父母户口都不在当地却通过其它途径上户的人。

其二，离异后前配偶户口没有迁出，但再婚后又通过其它途径上户的人。

其三，户籍已迁出，离异后迁回再倒插门的配偶，通过其它途径上户的人。

 

以上三种情况在平时都还好相处，但目前是因政府通知（注：没有文件，只有通知）修路要对该小组的原始生产资料（土地、林院等）进行征用，产生了一定的赔偿费用。该组村民集中议事对以上三种情况的人员进行分配提出了异议。占80%以上的村民都觉得以上三种情况均不能分配该小组的原始生产资料，但村上的个别当官的人却认为能享有分配权。对此，该村人员上访各级都没有得到一个很好的说法。

以上几点是个人观点，不代表所有的人：

一，父母户口都不在当时为什么能上户?是通过什么途径上的户？是否征得村民的同意？

二，离异再婚后为什么前配偶与后配偶户口都在当地？通过什么途径上的户？为什么不能享有一个分配名额？

三，外嫁已迁出户口为什么迁回后还能倒插门给配偶上户？同样是通过什么样的方式上的户？

原始的生产资料本来就不富裕，村官们在做前事时可考虑过后事。一般的情况下村民在以上的几种情况下是不能上到户的，为什么却上了？是不是得到了什么好处，还是在做着自己屁大一点的政绩呢？听说现在现在该村的庄稼都还没有下，都立冬了，农民的温饱是否有人过问？