麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 2421|评论: 5

[转帖] 四川台现未打码涉黄镜头 "知情人士":并非记者本人

[复制链接]

发表于 2019-7-30 18:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
  一个电视节目的“大型翻车现场”,成了本周众多网民们吃到的第一个“大瓜”。

  7月27日,某电视台的一档民生新闻节目,播出了一段关于记者暗访当地按摩店的新闻,总时长约10多分钟。其中一段电视节目画面,疑似出现一名男子的涉黄镜头。从社交平台传播的图片看,该镜头未作任何处理,一经曝光让人惊掉了下巴,相关话题也上了微博热搜。

  类似的媒体暗访不少见,但像涉事电视台这样直接将相关画面不加处理就播出的,实属罕见。这也导致本来生产、报道新闻的媒体成为新闻“主角”。

  目前围绕此事有诸多讨论,但有几个细节需要厘清:播放该节目的不是省级卫视,是非上星频道;画面中的当事人是否就是暗访记者本人,目前也存在不同说法。

  但无论从哪个角度看,这都是一次严重的播出事故。这样赤裸裸的画面在省级电视台下属频道播放出来,纵是无意,也明显失当。


  ▲暗访节目视频截图

  对于事故造成的原因,目前有多种未确证的分析。有人透露,剪辑该节目的是实习编辑,相关画面在非线编辑机上处理时属于模糊状态,因此未作必要的打码处理,但在电视播放后却被真实呈现;也有反驳者认为,非编生成的效果,肯定要先过监视器,将事故仅归结于非编与电视的显示差异是不够的,进而判断“不是播出流程没走完,就是审核不仔细”。

  不管是设备问题,还是人为造成的事故,这一幕都不该出现。作为机构媒体,这样的不雅画面本该在层层审核中被及时“筛”掉。

  除了最后的播出审核环节,暗访参与者参与色情交易、记者拍摄这段画面本身,也备受诟病。

  在社交平台上,许多网友扒起了涉事男子的身份。有人说是记者本人,也有不少“知情人士”爆料并非记者本人,而是与记者同去的举报者的朋友。

  无论涉事男子是谁,这样难言正当的行为都该及时被打断,而不应为了新闻“保真”任由违法行为持续下去。违法就是违法,不能以暗访之名就任由违法行为进行下去。

  记者进行具体操作时,也不该将其作为素材记录下过程。作为暗访调查报道的实施者,记者在具体的采访、拍摄过程中,应严守传播伦理的底线。即便要曝光男子接受按摩女服务这类社会不良现象,也该考虑社会公序良序,规避对这类现实场景的“录播”。

  希望新闻从业者对此事引以为鉴,尽力避免这样的荒诞剧再次发生。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2019-7-30 22:31 | 显示全部楼层


▲ 暗访节目视频截图

发表于 2019-7-31 09:40 | 显示全部楼层
  没想到现在的后生们玩这么大。另外我想说的是,这个选题有意思吗?即便没有这次播出事故,这种选题意义何在?有鸡毛新闻性?想说明什么、表达什么、告知什么?
lkq

发表于 2019-7-31 11:20 | 显示全部楼层
新闻不是最讲究的真实吗?

 楼主| 发表于 2019-7-31 12:40 | 显示全部楼层
草书 发表于 2019-7-31 09:40
  没想到现在的后生们玩这么大。另外我想说的是,这个选题有意思吗?即便没有这次播出事故,这种选题意义 ...

高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭