麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 3430|评论: 6

[转帖] 院士剽窃为什么还理直气壮?

[复制链接]

2021年优秀网友 2017年优秀网友

发表于 2019-7-3 15:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
  最近一位网友拿出强有力的证据,在新浪微博和知乎等处发帖称,中国工程院院士李兆申教授发表的论文,涉嫌剽窃浙江大学和山西医科大学两名硕士研究生的文章,并有10多篇论文涉嫌剽窃、抄袭、一稿多投、重复发表等恶劣行为。

  该网友指出李兆申的一篇论文从别人论文中文字复制比达到47.7%,另一篇复制比达58.4%,最高的达到了62.9%。。

  7月1日下午,红星新闻记者联系上李兆申院士,李对自己剽窃丝毫没有歉意,表示事情正通过组织在处理,

  “我的论文绝对没问题。”对于网上曝出内容,李兆申说:“这个人(指爆料的网友)整个是在乱说,我没必要回应他,(评判论文是否有造假)这都是科研评估机构做的事情。一个枪手,一个网络记者怎么能知道这些事情?·······每一个单位,每一个科研机构都应该有一个评估体系,评估出来是(否)有问题,就是你是否属于抄袭或者什么的。而不是随便一个人就这样来弄,他怎么可能知道这些事情呢?”

  李的意思是,虽然他的文章和别人的一样,而且是在人家论文发表后自己才发表的,但是,这个不能算抄袭别人论文。那怎么判断是在抄袭别人论文?李认为这个需要官方权威机构评估认定,评估认定出是抄袭就是抄袭,不是抄袭就不算抄袭。普通老百姓没有资格说三道四。这个如同一个人断了一只胳膊,不能算是残疾人,要持有观方的残疾者,才算是残疾人。

  这个和孔乙已说“读书人的事能说是偷吗?”差不多,显示自己的权威和傲慢。

  网上经常也有网民嘲笑、挖苦官方科学家,说他们喜欢剽窃,中国大陆学术界剽窃成风,受到了全世界的耻笑。他们剽窃很少受到惩罚,惩罚很轻微,或者不了了之。把学术研究等同于做guan,是这些原因才造成了现今学术界乌烟瘴气。

  但是我认为,其实,官方科学家中喜欢剽窃的科学家相比较而言都是好科学家。

  希望剽窃的官方科学家心里说,我拿了国家工资,要有所发现啊,多少要有一些贡献嘛,否则良心过不去啊,可是,自己是在想不出什么新科学理论,只好抄袭。

  对于大部分中国观科,他们不抄袭,他们也不想有科学成果,他们就是装逼混日子。他们对中国老百姓说,“你看我学术水平高!”

  其实,他们是在误导中国老百姓,科学的灵魂是创新,没有创新,你掌握了再多知识,只是垃圾一个。

  本人是一个初中水平的农民,偶然机会,接触了地外文明,掌握了他们场理论和场扫描技术。

  这种技术可以取代电,在能源、交通、信息、医疗、工业制造、建筑、光速飞行等各个领域产生剧烈变革。我把相关理论和技术发在张祥前新浪博客上,引起了不少企业家和一些社会上有名望的人的关注,他们纷纷把我介绍给中科院,可是中科院的人说张祥前只是一个初中农民,没有资格和我们对话。

  有的竟然开车从北京到我安徽老家,当面来否定我。这些装逼混日子的管科就喜欢这样说,以掩盖他们懒惰无能的本质。因为这些理论虽然从一个初中生手里写出来,即使你具有大学水平,仍然是要费一些脑筋才可以领悟的。

  他们懒得去费脑筋分析,采取一概不理睬的态度。

  目前我还没有遇到喜欢剽窃的管科,如果管科剽窃我的理论或者和我合作,他也是迅速出名,可以立即引起人类天翻地覆的变化,遗憾的是我接触的管科都是装逼混日子的,没有做出科学发现成绩的想法和勇气,也没有在真刀实枪的在搞研究,这些不干活的家伙对民间科学家积极搞科研极度仇恨。

  中国的科学界由于缺乏竞争,才造成了今天的管科对重大科学发现毫不理睬、麻木不仁的局面。

  他们的赖以生存的法宝:不承认、不交流、不理睬、不评论,我们有国家下达的重大任务,我们的时间宝贵·······等借口。

  其实他们什么也不干,在装逼混日子。

  这些人像日本一个作家写的《我是猫》里叙述的一些文人,说自己整天很忙,累得很,其实是在睡大觉,睡得口水都流到地上。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

2021年优秀网友 2017年优秀网友

 楼主| 发表于 2019-7-3 18:55 | 显示全部楼层

发表于 2019-7-4 07:45 | 显示全部楼层
  剽窃还理直气壮,呵呵,浮想联翩啊,玩味无穷...

2021年优秀网友 2017年优秀网友

 楼主| 发表于 2019-7-4 10:45 | 显示全部楼层
马戈勒壁 发表于 2019-7-3 22:05
  中国要成为科技创新大国就必须认真整治学术腐败。要真正保护知识产权,杜绝抄袭行为。

发表于 2019-7-4 11:20 | 显示全部楼层
  这能不能算是学术上的弯道超车?

发表于 2019-7-4 12:16 | 显示全部楼层
熟读唐诗300首,不会写来也会偷。何况是专业人士。不叫偷,叫借用,引用。【嘿嘿】论文虚的东西。关键是你在你的邻域里有什么成果吗?为国家创造 了有多大价值?创造多大财富?
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭