|
春晚过后，微信上和朋友闲扯，有人问我看过春晚舞台上的武术表演没有，我如实回答：家人团聚，小酒高高，有点微熏，尚未沉醉，瞄到了这一幕。
朋友追问：感觉如何是不是很震撼。我如是说：没感觉什么震撼，那么酷炫的舞美效果，整齐划一的服饰，动作也很整齐，你要说不好看，那也不客观。但是，你要说多好看，倒也未必。
朋友依旧不高兴：你对传武是不是有什么偏见啊？
我正色回答：你认为春晚舞台上的这个表演就是传武，我无话可说。因为在我看来，这就是个表演，就是个视觉乐呵，你要说它彰显了中华武术的博大精深，我觉得有点扯了。因为这种表演在我眼睛里，就是“舞术”团体操罢了，类比一下，我们的邻居阿三哥动辄大场面的摩托车叠罗汉表演，其实和这个异曲同工，你要说它有什么实际意义，显然不客观。
据说武僧一龙春晚之后，回击了“嚣张”的徐晓东，大意是徐对传武出言不逊云云，其实，倒在徐晓东拳下的那些所谓的武术大师们如果真的代表了传武，那么这种传武别说徐晓东瞧不起，吃瓜的看客们也未必认同。
这世界最可恶的不是打不过对手，而是煮熟的鸭子煮不熟的嘴巴。太极雷雷至今还为“惜败”于徐晓东拳下的事儿耿耿于怀，完全不承认自己不是人家的对手，而咏春丁浩们也是这个德行，至于不久前的那个披着一身绒毛，状如座山雕，亦可称狗熊的里合腿大师更把自己活成了一个久见的笑话。
这里必须要说明一点，武术应当不是舞术，传统武学毕竟有功夫，但是，放眼江湖之上，欺世盗名，坑蒙拐骗之徒，打着合法旗号，误人子弟的“武术大师”们已经成为一种职业，骗人不眨眼，面无愧色。这样的货色，徐晓东打了那就三个字：打得好！所以，一直有一些人觉得徐晓东是挑战传武，我觉得有点混淆视听，他打的是武术界的假冒伪劣之徒，为何不该打？为什么要保护这些以行武之名行骗的东西？如果连这最简单的是非观都没有，一切都扯淡了。
不久前号称少林寺护法的武师，之前对徐晓东做出很强硬的回应，双方约了比武，结果真要落到实处，该武僧那一通表演，又是拿出自己的残疾证，又是提出上千万的出场费。这么玩，说实话，让人很瞧不起，你要么选择沉默，不应声，要么就像个真正的武林中人，拿出你的本事和徐对垒一次。所以，这么临战而怂，实在让人笑话。吃瓜者一声叹息：这做派不如雷雷大师，不如咏春丁浩，不如里合腿之王啊。
在我看来，正是处于对传武的尊重，才应当正本清源，用武术界的一句行话叫：清理门户。
你看太极闫芳，衣袂飘飘，兰花指，曼妙掌下，她的弟子们跌的那叫五彩缤纷，你信不信这是中国功夫？你信这样的中国功夫，你没觉得自己的智商需要充值？
谁给了骗子们舞台和市场，这不应当追问？你是不是真的信了金庸先生，古龙先生，梁羽生先生笔下的那些“扯淡”的武林绝学。那你是真的“中毒”了，也许徐晓东们就是解药。
武僧一龙能否和徐晓东打一场现在看来已经不重要了，武僧一龙的脑子足够比徐更清晰，所以扯了一张传武的画皮，一脸正义的指责对方对传武的不恭，其实，看过一龙比赛的人大概都知道，他在舞台上到底用的是传统武术的技法，还是现代搏击的技巧。
说实话，徐晓东更像安徒生笔下《皇帝新衣》里面的那个说实话的男孩子：天啦，皇帝他什么都没穿。
正因为这个因由，徐动了太多的人的蛋糕和利益，所以，徐才被视为“武林”公敌了。
但是，一个现代社会，如果说实话都被冷遇和鄙视，那真的是一种莫名的悲哀。
所以，武术表演你可以当成舞术表演来看。
至于武术的真正意义如果就是这个，那就呵呵吧。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2019-2-11 14:56
楼主
