法院，有人在骗你！

一袋天椒123 · 发表于 2018-9-25 12:05

法院门口耍弯刀，多行不义必自毙！爪牙从犯都进监狱了，主犯再进去还远吗？
原告的讼状讼词不仅对个人是伤害，更是对机构威信的挑战,现上级法院已介入调查，如不属实必严惩不殆。
1、借条没有真实性，我与原告之间的借条，却由原告狱友吴家志提供，讼词更荒诞不堪，原告说其实我2013年借他8万，我故意写成2012年害他，又说2012年11月2日其实我借他3万，我故意写两张借条害他，一张写11月1日借2万，另一张写成11月2日借1万，谢天谢地，好在原告没说我其实借了80万但借条写成8万，世上没人借出8万资金却不知是啥时候啥地方借的？梦中的借款我不认。当时无业且赌博吸毒的原告正当壮年，不会记不住事实。另一条线索是原告复庭时漏嘴辩解借条是2012年到2013年汇总，不是借款，然而法庭忽略下没质疑。更惊奇是原告竟拿涂改过的借据充当呈堂证据，吴家志心中有鬼，预审时到庭旁听，发现没暴露后不再现身，他与本案有利害关系，请彻查吴家志底细。
2、还款认定没有关联性，原告出具的借条是两人之间签名。但我出示的收条是三人之间署名，常理双方借贷，不可能见者有份。收条金额与借条金额没对应关系，只证明前帐已清，原告也多次说收条的10万与借条没有任何关系，判决书通过计算得出对应已还两张借条没有依据，如果还的是一张借条有可能忘收回，但还两张借条不可能不收回借条。
3、原告不是正经人，打过公安，在雁江区法院凭诉讼还吃过他人诈钱，持凶逼迫是惯用手段，他的一个打手逼我写过无中生有的借条，现已被刑拘，原告背景邪恶，不能以平常心对待。再审一判定借贷成立，原告就嚣张以关公自诩:我若成佛，天下无魔；我若成魔，谁奈我何？这群对法院没有敬畏心的吸血鬼不除，谈何安居乐业？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川