关于“广安广视传媒请拿话来说”贴文的情况说明[已回复]

广视传媒集团

关于“广安广视传媒请拿话来说”贴文的情况说明

尊敬的网民朋友：

   4月2日晚，有网民在麻辣社区广安论坛发贴“广安广视传媒请拿话来说”，我司收悉后，高度重视，赓即安排对网民“山峰凤”反映的情况进行调查，还原事情的真相，给网民朋友一个满意的答复。

   广视传媒集团是一家市属国有文化传媒企业，我们担当媒体责任，以媒体人的良知和操守，一如既往地和广大网民一道，共同讲好广安故事，传递好广安声音，弘扬向善向上的正能量。2017年11月初开始，广视传媒集团为了进一步推动广安少年儿童文化艺术事业的发展，活跃和丰富少年儿童的精神文化生活，展示我市艺术教育的成果，我们历经三个多月时间举办了少儿春晚。少儿春晚所有的节目和小主持人都是通过层层筛选出来的，节目涵盖音乐、舞蹈、戏曲、小品等，所有的节目和小主持人都没有收费，晚会录播和直播门票也没有售卖，全是公益免费。如果我司个别工作人员私下以节目要上电视台演出为名收取了个别机构的费用，一经查实，将严肃处理，绝不姑息！

   网民“山峰凤”反映的问题正在调查中，情况核实后，我们将及时向广大网民通报。感谢广大网民朋友对我司工作的支持、理解，欢迎广大网民朋友对我司的各项工作进行监督，并提出宝贵意见。


                 
                  广安广播电视传媒集团有限公司
                       2018年4月2日

智勇传媒

有意思，不想出钱又想出名！

木.杉

楼主，你还是把你的帖子标题改一下吧！

广视传媒集团

木.杉 发表于 2018-4-3 10:36
楼主，你还是把你的帖子标题改一下吧！

谢谢提醒

木.杉

从这个帖子可以看出，广安广播电视传媒集团的某些工作人员做事太马虎。请问：楼主的帖子标题叫《请广视传媒给个说法》吗？显然不是。人家的标题可叫《广安广视传媒请拿话来说》哈。

广视传媒集团

木.杉 发表于 2018-4-3 10:42
从这个帖子可以看出，广安广播电视传媒集团的某些工作人员做事太马虎。请问：楼主的帖子标题叫《请广视传媒 ...

虚心接受批评。

木.杉

标题改了就好。但愿调查的最终结果只是个别工作人员出的问题，而与单位无关。

123654789000

https://www.mala.cn/thread-15153353-1-1.html

mingshen7077

所有的节目和小主持人都没有收费，晚会录播和直播门票也没有售卖，全是公益免费。
___________________________________________________________________________________________
很好的嘛.

回复及时,态度诚恳,赞赏!

智勇传媒

        这个“回复”值得商榷！回复以少儿春晚所有的节目来说明这次的“舆情”极不准确！没有说明是不是所有活动都是免费的啊？按你们所说“所有节目都是免费的”话，你们吃什么？养那么多人谁给饭钱？我感觉你们是在应付“舆情”，是否是想找个人来“替罪”！然后给自己找个“台阶”！
      既然是国有企业，为什么不直接面对？难道有国有企业不赚钱的道理！传媒搞活动拉赞助（包括公益活动）是不可非议的，也是主办单位生存之道！何必要回避这个事实啊？     现在代表党和政府的中央电视台举办的公益活动都要拉“赞助”你们怕什么呢？
      这足已证明了我的另外应该“跟贴”抱怨的那句话“外行太多”！不是吗？你们这样的回复是在告诉所有的人"公益活动全免费"！好弱智的“自杀式”！
     另外普及一下所谓的“赞助”！即：假设一场活动预算下来所有的费用需要30万，这笔钱就需要出去拉“赞助单位”，拉了40万，就可以赚10万，所以多多于善，回报“赞助单位”的，就是用媒体优势，给他们做广告，要么“专题片”要么“字幕提示”等等！根据赞助钱的多少决定宣传方式！
      

木.杉

智勇传媒 发表于 2018-4-3 14:28
这个“回复”值得商榷！回复以少儿春晚所有的节目来说明这次的“舆情”极不准确！没有说明是不是所 ...

老师说的很好，这才是击中了要害。

gacg

智勇传媒 发表于 2018-4-3 10:29
有意思，不想出钱又想出名！

你们看广安台吗？

智勇传媒

智勇传媒 发表于 2018-4-3 14:28
这个“回复”值得商榷！回复以少儿春晚所有的节目来说明这次的“舆情”极不准确！没有说明是不是所 ...

       纠错：“这足已证明了我的另外应该“跟贴”抱怨的那句话“外行太多”！”应该为：“这足已证明了我的另外一个“跟贴”抱怨的那句话“外行太多”！” 文化水平太差，谅解！

三年五年1983

智勇传媒 发表于 2018-4-3 14:28
这个“回复”值得商榷！回复以少儿春晚所有的节目来说明这次的“舆情”极不准确！没有说明是不是所 ...

请看清楚是，节目，小主持人没有收费，录播直播门票没有售卖。请楼主不要混淆视听。什么活动收不收费，有没有赞助。看清楚了再回复。

智勇传媒

三年五年1983 发表于 2018-4-3 18:41
请看清楚是，节目，小主持人没有收费，录播直播门票没有售卖。请楼主不要混淆视听。什么活动收不收费，有 ...

你太天真了！天下有免费的午餐吗？他们说没有收费你就相信没有收费吗？而且他们说的是参加的“小主持人”没有收费！电视台每个栏目都是有“创收”任务的，包括《广安新闻联播》也不例外！

智勇传媒

木.杉 发表于 2018-4-3 10:45
标题改了就好。但愿调查的最终结果只是个别工作人员出的问题，而与单位无关。

鬼才知道收费是个人行为！打死我也不相信！

木.杉

智勇传媒 发表于 2018-4-3 19:52
鬼才知道收费是个人行为！打死我也不相信！

其实，我在猜测，这次收费或许是个人行为，就是某承包人的行为，这次活动是某承包人搞的，只是借用了单位的名义，单位并没有直接参与收费，这种情况真是有的。

木.杉

如果我真猜对了的话，那么，让人借用你这个单位的名义搞活动，这个“锅”，最终还是只有让你这个单位来背了。

智勇传媒

木.杉 发表于 2018-4-3 20:12
如果我真猜对了的话，那么，让人借用你这个单位的名义搞活动，这个“锅”，最终还是只有让你这个单位来背了 ...

       广安广播电视传媒集团有限公司，实际是广安电视台改制派生出来的！改制也是为了“创收”！广安电视台由财政拨款的在编人员是非常有限的，现在好几百人，不“创收”谁来养这一大批人？       我们都知道央视的《新闻联播》就是前面那几秒“XXX为你报时”广告费用一年下来要几千万！《广安新闻联播》一年下来的赞助费用也有好几十万哈！所以，凡是电视节目都是有“营利”目的，你看电视剧吧，前面一大批广告，你看娱乐节目吧，都是有“冠名”单位的，冠名是什么？就是拿钱去打上你企业的名字！所以，这个话题的争论实在没有多大意义，没有报人家琴行的名字，你可以说是主持人的口误嘛，没有让人家没有上台“领奖”你就说是出现“环节错误”嘛，怎么会涉及收不收费的问题？我看广安广播电视传媒集团有限公司的发言人真的很弱智，也不用脑壳想一下，就“声明”公益活动绝不收任何费用！难不成是要砸自己的“饭碗”？我看你们以后如何去实现你们的“创收目标”！
     我们拭目以待，看看你们会拿谁来背这个“黑锅”！另外想弱弱地问一句，在麻辣社区回复的稿子唐台长“审阅”过没有？电视台“稿件三审制”取消了吗？

芝麻开门1

作为旁观者，发句bia言，，既然人家没交所有费用，你主办方就完全可以不让其参加，主办方既然让其参加，就等于认可了对方参加可以不交任何费用，既然认可了，那人家该领的奖还是应该让人家领，不让人家领奖也可以，那就请将人家的出场费给人家，人家总不能平白无故来给你扎场子撒