杨长华256票为何不能选为村主任？

多功能

民主选举杨长华256票为何不能选为村主任？

核心提示：民主选举基层领导，是党中央的一项重要决策，是社会进步的必然趋势。但是，在四川省安岳县两板桥镇东堰村却有人干扰、压制、破坏民主选举。具体表现在有权人不支持得票256票的杨长发，而非要支持得票极少的人，这是什么道理？村民们对“民主选举”感到质疑。具体情况请看下文：

2017年3月10日，安岳县两板桥东堰村换届选举，候选人郭令武得票104票，顾连洪得票82票，未列为候选人的村民杨长发得票180票。有权人决定重选。第二次选举，候选人郭令武57票，候选人的村民杨长华得票256票，顾连洪4票。全村370人370票。这次选举只有杨长华超过半数选票。但是，有权人以杨长华10年前生育二胎未得到处罚为由，不予认可。又搞第三次选举，取消了杨长发的候选人资格。结果，郭令武得票99票，顾连洪100票。二人均未达到半数以上选票。

笔者认为，杨长发是因为岳父家只有女儿而入赘，根据计划生育的相关规定，杨长发有权生于二孩，并不违法，不存在处理问题。即使违法，根据《行政处罚法》的相关规定，已经超过法定的二年时效，不再追究违法的问题。有权人以超生为由，不予支持村民的民主意愿属于违法压制、干扰、破坏民主选举行为。

2017年3月5日，为了竞选村主任，杨长发写出承诺书：如果广大干部群众选我作村主任，我将为村民作以下好事：

第一是将村到镇之间700米路修成水泥路，自愿捐资贰万元；

第二，维修好被大雪压断的照明线路。

第三公开国家对本村的一切扶贫项目资金，虚心听取村民的意见、建议。

    有人将承诺人“自愿捐资贰万元”的好意故意歪曲为贿赂选民。这种人对“贿赂”二字的概念不清，所谓贿赂是私下悄悄地送给选民个人，自愿公开捐资修公路怎么歪曲成“贿赂”呢？（见承诺书图片）。

   笔者认为，根据村民意愿，只有杨长发得票256票，超过半数以上选票，杨长发应当是村民选出的合法的村主任。有权人的行为违反村民意愿，违反了选举法的相关规定。笔者将继续关注，跟踪报道

     文/图胡代国报道     2017年3月31日

多功能

村民民主选举杨长发作村主任合法，应当支持，有权人干扰破坏民主选举违法啊！

AFFF123

支持杨长发是对的。民意不可违

一米阳光9899

疑问

南飞的信鸽

问题可真多呀1